...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO HECHO POR LA PARTE ACTORA...

Este Tribunal Superior , conforme a lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la inhibición planteada ,por estar fundamentada en causal legal. En consecuencia, remítase original este expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. Así se declara administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos ,déjese copia certificada de esta decisión y bájese el expediente al Tribunal de origen, a los fines de Ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Barcelona, a los veintisiete (27) días del mes de Octubre del año dos mil seis (2006). Años: 196º de la Independencia y 147º de la Federación.

por cuanto la presente causa se encuentra en estado de sentencia, la misma SE SUSPENDE de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código de Procedimiento civil, hasta tanto la tercería llegue al estado de sentencia y se proceda a la acumulación para dictar sentencia definitiva...

DECISION: Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la apelación ejercida por la ciudadana YALIMEN SILVA DUQUE, a través de su Apoderada Judicial, Abogada MARLENE SALAZAR, actuando como Tercer Opositor, contra Sentencia de fecha 07 de abril de 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el Cuaderno de Medidas, correspondiente al juicio por COBRO DE BOLIVARES (procedimiento INTIMATORIO), seguido por el ciudadano JOSE LUIS GARCIA MADRID, contra el ciudadano ANTONIO CAIAZZO MOSER, todos suficientemente identificados de autos; en la que se declaró Desestimada la Oposición a la medida de embargo preventiva formulada por la recurrente como Tercer Opositor, quedando así revocada la sentencia apelada.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en la presente causa, contentiva de recurso de Queja ejercido por el abogado OMAR EL SOUKI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 8. 224. 978, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 32. 499, actuando en su propio nombre y representación, contra la ciudadana MARIA DEL VALLE VELASQUEZ, en su condición de Jueza Provisorio, para esa oportunidad, del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario de esta misma Circunscripción Judicial, con ocasión del juicio por COBRO DE BOLÍVARES, seguido por el recurrente contra la empresa MILEDSA C.A., y el ciudadano ANTONIO LOZADA., ha operado la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267, encabezamiento, del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de un año, conforme se estableció supra, sin ha.....

Por todo lo expuesto, este Tribunal Superior Accidental administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara terminado el procedimiento, por abandono del trámite , conforme a lo establecido en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, correspondiente a la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por la EMPRESA C. GARCÍA SUMINISTROS DE LUBRICANTES Y COMBUSTIBLES C.A., a través de su Presidente JOANIS RAFAEEL FLORES GARCÍA, contra DECISION DE FECHA 10 DE MARZO DE 2004, PROFERIDA POR EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL , AGRARIO Y DEL TRANSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL , con ocasión de la acción por Presuntas Irregularidades Administrativas incoara en su contra las ciudadanas MARICRUZ FLORES GARCÍA y SOCORRO DEL JESUS GARCÍA VELASQUEZ DE FLORES.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por la abogada MARIA CAROLINA CHACIN S., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 94. 658, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte accionada, contra la decisión dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Sala de juicio Nº. 1, de fecha 14 de agosto de 2006, en el juicio por Divorcio seguido por el ciudadano HECTOR IVÁN CARACCIOLO PARRA contra la ciudadana YELITZA CAROLINA VASQUEZ, la cual se modifica , únicamente , en lo que respecta al monto fijado por el A-quo por concepto de obligación alimentaria en el considerando Cuarto de dicho fallo, el cual fija este Tribunal Superior en un tercio(1/3) del Salario integral devengado por el accionante mensualmente, previa las deducciones. Actualmente ese equivalente de un tercio del salario mensual , es i.....

En base a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos : PRIMERO: OTORGA al acusado ELIEBER BASTARDO GUARIMATA consistentes en la presentación periódica (cada 8 días) ante la Oficina del Alguacilazgo, la prohibición de salida de esta circunscripción judicial sin la debida autorización de este tribunal y la presentación de dos fiadores que devenguen entre los dos 30 unidades tributarias (15 unidades cada uno), presenten constancias de residencia y constancias de trabajo, todo ello en base a lo previsto en los ordinales 3°, 4° y 8° del artículo 256 de la ley penal adjetiva. SEGUNDO: No obstante el pronunciamiento anterior, el acusado de autos queda detenido a la orden del Tribunal de Control N° 1 de esta misma circunscripción judicial por tener .....

DECISION Por todas las consideraciones que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente demanda por Partición y Liquidación de la Comunidad Concubinaria interpuesta por la ciudadana HILDEGART SATRUSTEGUI ESCOBAR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.219.849, en contra del ciudadano CARLOS JESUS APONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.492.588, de conformidad con lo establecido en los artículos 341 y 777 del Código de Código de Procedimiento Civil y así se decide.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de la ciudadana TERSI CAROLINA CAMACHO Y OTROS, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, en agravio de la ciudadana ROSA RUIZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Diarícese, notifíquese y remítase el presente expediente en su oportunidad a la División de Archivos Judiciales, a los fines de su archivo y cuido. En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.