...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con la aludida disposición...

este JUZGADO SEGUNDO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN BOLÍVAR Y DIEGO BAUTISTA URBANEJA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA secuestrado el inmueble objeto de la presente medida constituido por un (01) apartamento distinguido con la letra y numeros "A-02-04", tipo 1, del Edificio Los Robles, Torre A, Primera Etapa, situado en Los Cedros, antes vidoño, Municipio Simón Bolívar, Estado Anzoátegui. Y así se declara. En este estado interviene el ciudadano EDUARDO BARRIOS APONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.983.615, debidamente asistido por el Abogado LUIS BELTRÁN CALDERÓN MEJÍAS, inscrito en el Inpreabogado con el Nº 15.475, expone: "En este estado solicito al Tribunal se acuerde dejarme como depositario del inmueble objeto de la presente medida, de conformidad con lo establecido en el artçiculo 39 de la Ley de Arrend.....

El Tribunal hace la debida entrega de los bienes antes descritos al representante de la depositaria Judicial "LA ORIENTAL, C.A", en la persona del ciudadano: WILLIAM GUSTAVO MACADAN HERRERA, titular de la cédula de identidad Nº 5.192.416, quien estando presente los recibe conforme, informando en éste acto que los bienes detallados serán trasladados y debidamente depositados en la Zona Industrial de El Tigre, Estado Anzoátegui detrás de Presinca, en el Galpón Nº B-52. Siendo las (04:45 PM) el Tribunal da por cumplida su misión y acuerda el regreso a su sede principal, es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

En consecuencia, se ORDENA TESTAR, el escrito de fecha 21 de octubre del presente año, mediante el cuales se recurre, primero que todo, a los fines exclusivos de ofender la Majestad del Juez Dario Nessi Barceló, a su señora esposa Miladys Sifontes Chacon de Nessi, a su hija DARIELLA CAROLINA NESSI SIFIONTES y a la impugnación de la sentencia interlocutoria, en el que este Tribunal se declara el competente por el Territorio

Primero: Incompetente para conocer del Amparo Constitucional interpuesto por el Abogado José Gómez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 10.488, actuando como apoderado judicial del ciudadano Marcos Antonio Alemán Beltrán, identificado en autos, en contra del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.

Por las consideraciones que antecede, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente Solicitud de Divorcio de Hecho, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los Ciudadanos MARÍA VINICIA VALERO BRICEÑO y RAMÓN VICENTE ESPINOZA PÉREZ, ambos plenamente identificados; y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos antes mencionado el día veintiséis de agosto de mil novecientos setenta y cuatro, por ante el Registro Civil de la Parroquia Jajó del Municipio Urdaneta del estado Trujillo, cuya Acta de Matrimonio quedó asentada en el Libro Principal del Registro Civil de Matrimonio, Acta Nº 48, llevados por ese Despacho durante el año 1974, y así se decide.-

En consecuencia, de acuerdo a lo previsto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil Venezolano que establece: "Es Juez competente para conocer de los juicios de divorcio y de separación de cuerpos el que ejerza la jurisdicción ordinaria en Primera Instancia, en el lugar del domicilio conyugal. Se entiende por domicilio conyugal el lugar donde los cónyuges ejercen sus derechos y cumplen con los deberes de su estado". En concordancia con el Articulo 3 de la Resolución No. 2009-0006, de fecha 18/03/2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, Publicada en Gaceta Oficial No. 39.152, de fecha 02/04/2009, lo siguiente: "Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza. En consecuencia, qu.....

esta Juzgadora del Tribunal Primero de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....". En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del procedimiento de la .....