Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano ENRIQUE BERMUDEZ, conforme al artículo 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se les imputaba la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEPACIENTES, previsto y sancionado en el articulo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes derogada, y Psicotrópicas, en perjuicio de la colectividad. Publíquese, Regístrese, Notifíquese a las partes y remítase el presente expediente en su oportunidad legal al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, a los fines de su guarda y custodia.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de los ciudadanos LORENZO REYES PEDRAZA, y GUILLERMO ENRIQUE SALAZAR, de conformidad con lo establecido en el numeral 2º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal, a los fines de guarda y custodia.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano JOSE DA COSTA LEANDRO, de conformidad con lo establecido en el numeral 2º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal, a los fines de guarda y custodia.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano LEONARDO JOSE AVILA, de conformidad con lo establecido en el numeral 2º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal, a los fines de guarda y custodia.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida en fecha 11 de octubre de 2006, por la ciudadana ANA EDIBURGA RECAREY ,debidamente asistida por la abogada Niurka López, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 45. 740, contra la decisión dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Sala de juicio Nº. 2., de fecha 05 de octubre de 2006, que declaró Inadmisible la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SERGE CHASTELLAIN y ANA EDIBURGA RECAREY- fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, por no cumplir con el requisito exigido "en el tercer (sic) a parte (sic) del artículo 185-A Código Civil venezolano".En consecuencia, se revoca la decisión apelada, y se reponen las presentes actuaciones al estado de que el Tribunal de la Primera Instancia se pronuncie sobre la solicitud de divorcio formulada .....

Este Tribunal vistos los recaudos acompañados y las declaraciones de los ciudadanos ASTRID GAMARDO y JOSE GALVIS identificados en autos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores actuaciones suficientes y bastantes para asegurarles a las hijas reconocidas ciudadanas VERONICA PEREZ RODRIGUEZ, MARGY CRISTINA PEREZ RODRIGUEZ y LARASSIE PEREZ RODRIGUEZ, antes identificadas, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus DULCE MARIA RODRIGUEZ de PAROVSKY, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros.- Devuélvase original a los solicitantes y déjese nota en el Libro Diario llevado por este Tribunal durante el presente año.-

En razón de todo el fundamento que antecede este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada contenida en el ordinal 10 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.- Es preciso dejar establecido la actividad procesal que se cumple cuando en un juicio se oponen cuestiones previas. En efecto, si se interponen producen una primera decisión del sentenciador, que en caso de ser declaradas con lugar, estaría en aplicación la norma contenida en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, situación que no ocurre al declararse con lugar la cuestión previa del ordinal 10 del artículo 346 ejusdem, en razón del principio consagrado en dicha disposición.- Pero en el caso de marras, las cuestión previa ale.....

en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Improcedente la solicitud hecha por el ciudadano LUIS ROMAN ZAPATA BENITEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 12.113.999, asistido por el abogado RONDON GRANADO FELIX ABRAHAM, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 57.359, mediante la cual solicita se anule la publicación de los carteles, y consecuencialmente se tienen como validas dichas publicaciones y consignación en autos de las mismas y así se declara.-

Así mismo, da por terminado el presente asunto y se ordena el Archivo del expediente, y su remisión al Archivo Judicial, adjunto a oficio. Se ordena así mismo, la devolución de los documentos originales anexos a la demanda, previa certificación en autos. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. La Juez Suplente Especial,

El Tribunal deja expresa constancia que la práctica de esta medida no causa ningún tipo de tasas, aranceles o pago alguno para este Tribunal de conformidad con lo establecido en el acuerdo de fecha 29 de Febrero de 2000, emanado de la Comisión de Funcionamiento y reestructuración del Sistema Judicial del Tribunal Supremo de Justicia aún vigente. Cumplida como ha sido la presente comisión se ordena que por Secretaría se de lectura a esta acta y de no haber observación alguna se proceda a firmar por los intervinientes, dejando constancia que durante la práctica de esta medida no se violaron derechos, ni garantías Constitucionales y que las firman que suscribirán en esta acta fueron estampadas de manera voluntaria y sin ningún tipo de apremio o coacción. Cumplida como ha sido la misión del Tribunal, se acuerda el regreso a su sede, siendo las una y diez minutos de la tarde (1:10p.m.) del día de hoy lunes veintisiete (27) de Noviembre de Dos Mil Seis. Es todo. Terminó, se leyó y conformes .....