Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: Sin Lugar la solicitud de una medida menos gravosa interpuesta por la Dra. CARMEN CECILIA SALAZAR GONZALEZ , en su condición de Defensora Décima sexta Publica Primera Penal del imputado JOSE LUIS SALAZAR ARRIETA, identificado en autos, quien se encuentra Privado de Libertad por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 31 de la Ley Orgánica Contra El Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio de la Colectividad , por cuanto no están llenos los presupuestos a que se refieren los artículos 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Articulo 264 Ejusdem. Regístrese. Notifíquese. Cúmplase.

Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: Sin Lugar la solicitud de una medida menos gravosa interpuesta por la Dra.NELMAR CONTRERAS DE BATATIN, en su condición de Defensora Publica Octava Penal del imputado GREGORY FRANK RADA ARIAS, identificado en autos, quien se encuentra Privado de Libertad por la presunta comisión de los delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE COOPERADOR, previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1º del Código Penal Venezolano, en perjuicio del hoy occiso YUSAYRY DEL VALLE FARIÑAS MARQUEZ , por cuanto no están llenos los presupuestos a que se refieren los artículos 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Articulo 264 Ejusdem. Regístrese. Notifíquese. Cúmplase.

Realizada tal determinación pasaremos a examinar las pruebas a los fines de determinar, cuál es el vínculo que une al causante con los solicitantes del Título en cuestión y con el menor, de ser el caso.- MEDIOS PROBATORIOS Pruebas: Documentales: PRIMERO: Copia certificada del acta de defunción del extinto ROBERT STEVEN RONDAN BRITO, la cual se le otorga valor probatorio de conformidad a lo pautado en el Artículo 1.357 del Código Civil, en concordancia con los Artículos 429 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, pero no son suficientes para declararla como única y universal heredera, ya que de autos se desprende específicamente de las actas de defunción, que se anexa a la presente solicitud, y de la que se observa que el de cujus, era hijo del ciudadano CLEMENTE GREGORIO RONDAN MEJIAS, y en la cual se expresa textualmente: ...(...ominis...) ... ROBERT STEVEN RONDAN BRITO , "según noticias suministradas, aparece que nació el día 14-04-1982, tenía 25 años de edad,.....

Por lo razonamientos antes expresados, Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Control Nº 02 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: Los hechos imputados al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA constituyen la comisión del delito de ROBO DE AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 458 Y 83 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano VICEN TAYUPO. SEGUNDO: Se DECRETA QUE LA APREHENSION IDENTIDAD OMITIDA fue en flagrancia pues el mismo fue señalado por la victima y se le encontró en su poder objetos que lo vincular con el hecho punible que se le Imputa ello de conformidad con el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE DECRETA LA MEDIDA DE PRISIÓN PREVENTIVA establecida en el articulo 581 de la Ley Orgánica Par la Protección del Niño y del Adolescente, al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA. En consecuencia se ordena su r.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de la niña, de cuatro (04) años de edad, de conformidad con lo establecido en el articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños, niñas o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Asimismo Esta Sala de Juicio N°.02, ACUERDA suspender todas y cada una de las medidas dictadas por este Tribunal en fecha 30/09/2008, cursante en el cuaderno de medidas BH06-X-2008-000162, a excepción de las treinta y seis (36) futuras obligaciones las cuales quedaran en veinte (20) futuras obligaciones, asimismo se ordena oficiar al Depar.....

Por cuanto el Tribunal observa que en el presente procedimiento no existen más actuaciones que cumplir.- En consecuencia acuerda dar por terminado el mismo y ordena la remisión del presente Expediente al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.-

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso de apelación ejercida en fecha 04 de abril del 2008, por el abogado HUGO RAMON REYES MARCANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 88.072, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos NELSI DEL CARMEN, NORBELIS VERONICA, NELVIS MARIA y NELSON ENRIQUE MARCANO MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.104.959, 13.030.534 y 12.013.124, respectivamente, en su carácter de terceros intervinientes en el juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, seguidos por la ciudadana DIANA DEL VALLE DICURU LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.470.239, actuando en representación de sus propios derechos e intereses y en representación de los menores NELSON DANIEL MARCANO DICURU y SHILVY HELLYNELL MARIANA MARCANO TIAPA, en su carácter de causahabientes del NELSON JOSÉ MARCANO HERNÁN.....

Por los razonamientos anteriormente impuestas este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del adolescente en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el petitorio de DR. JHONNY MENDEZ BELLO, Defensor Público Primero Especializado del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes, actuando en nombre y representación del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, y SUSTITUYE la medida prevista de PRISION PREVENTIVA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, establecida en el articulo 581 de la Ley Orgánica Para al Protección de Niño, Niñas y Adolescentes, a IDENTIDAD OMITIDA POR LA MEDIDA CAUTELAR PREVISTA EN EL LITERAL "C" DEL ARTICULO 582 de la Ley Orgánica Para al Protección de Niño, Niñas y Adolescentes, CONSISTENTE EN LA OBLIGACION DE PRESENTARSE CADA QUINCE (15) DIAS POR ANTE el Tribunal del Municipio San José de Guanipa de la Circ.....

Por cuanto de la revisión y lectura tanto del libelo como el Acta de Comparecencia se observa: Que hay una incongruencia en el monto de la bonificación especial correspondiente al mes de Diciembre. En consecuencia, ésta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ordena a la parte solicitante a aclarar cuyo monto, concediéndosele tres (3) días de despacho siguiente al de hoy para subsanar el error cometido, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Cúmplase.

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministerio Público. Expídase por secretaria dos (02) cop.....