"... En razón de los hechos anteriormente expuestos, estando separados de hecho por más de cinco (5) años, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y con base a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos: MANUEL RIGUEIRA GARCIA e IRAIDA DABOIN HIDALGO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cedulas de Identidad Nros. V-6.554.559 y V-9.964.684, y por consiguiente disuelve el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por el Registro Civil de la Parroquia San José Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta anotada bajo el N° 74, el día veintiuno (21) de septiembre de dos mil (2000). Y así se decide..."

Éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el articulo 242 Ordinales 6° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los imputados: JEAN CARLOS CARABALLO CABELLO, JONATHAN RAMON QUINDE CORNEJO, JONATHAN JOSE LINARES CONDE, JESUS ALBERTO SALAZAR CURAPIACA, JOSE ALBERTO CORTECIA DURAN y FRANK OSMAN SABINO, titular de la cédula de identidad Nº 18.595.746, 24230246, 15.292.386, 25.052.751, 17.763.154 Y 13.522.078, respectivamente, por la presunta comisión de los delitos de PRIVACION ARBITRARIA DE LA LIBERTAD CON VIOLENCIA, previsto y sancionado en el a primer aparte del articulo 174 del código penal y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 286 del código penal.

...este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada a través de su apoderado judicial, Abogado ALFREDO ALVARADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 132.106, contra la decisión dictada en fecha 26 de enero de 2017, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, 2) se MODIFICA la decisión recurrida, en los términos antes esgrimidos y; 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos ROBERTO ANTONIO PARABACUTO y ROSA ELVIRA BRITO, arriba identificados contra la entidad patronal CONTRUCTORA 01 DE MARZO S.A. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza parcial del fallo. Publíquese y regístrese la presente decisión. Agréguese a los autos. Déjese copia certific.....

...este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte codemandante, ciudadana CARIDAD SANTAMARIA, a través de su apoderada judicial Abogada YURELI VIANA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 73.202, contra la experticia complementaria del fallo de fecha 21 de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, 2) se MODIFICA la experticia recurrida, en los términos antes esgrimidos. Publíquese y regístrese la presente decisión. Agréguese a los autos. Déjese copia certificada...

SE ORDENÓ LA CAPTURA de los ciudadanos E.R.B.CH. y J.D.CH. (SE OMITEN DATOS FILIATORIOS; a quienes se le sigue el presente proceso; por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL CON PENETRACION EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 83 del Código Penal en agravio de la niña M.A.D. (IDENTIDAD OMITIDA) y en consecuencia se SUSPENDIO EL PRESENTE ASUNTO, hasta tanto los prenombrados ciudadanos sean capturados. Todo de conformidad con el artículo 617 de partes.

SE ORDENÓ LA CAPTURA del ciudadano J.D.V., (SE OMITEN DATOS FILIATORIOS); a quien se le sigue el presente proceso, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR previsto en el artículo 458 del Código Penal, en concordancia con el 83 ejusdem, en perjuicio del ciudadano JUAN PABLO NAVAS yen consecuencia se SUSPENDIO EL PRESENTE ASUNTO, hasta tanto el prenombrado ciudadano sea capturado. Todo de conformidad con el artículo 617 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

SE ORDENO LA CAPTURA de los ciudadanos Y.B.R.R. y K.A.S.M. (SE OMITEN DATOS FILIATORIOS); a quienes se le sigue el presente proceso; por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el articulo 453 del Código Penal, en perjuicio de la REFINERIA PUERTO LA CRUZ y en consecuencia se SUSPENDIO EL PRESENTE ASUNTO, hasta tanto los prenombrados ciudadanos sean capturados. Todo de conformidad con el artículo 617 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

SE ORDENÓ LA CAPTURA de los ciudadanos R.J.R.CH. y E.J.G.G. (SE OMITEN DATOS FILIATORIOS); a quienes se le sigue el presente proceso; por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO COAUTORES, previsto en el articulo 453 del Código Penal, en concordancia del articulo 83 ejusdem, en perjuicio del ciudadano ARCEOLIS YENOIS CALZADILLA y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 112 de la Ley de Desarme y Control de Armas y Municiones, en agravio del ORDEN PUBLICO y en consecuencia se SUSPENDIO EL PRESENTE ASUNTO, hasta tanto los prenombrados ciudadanos sean capturados.

SE ORDENÓ LA CAPTURA del ciudadano J.D.CH.CH., (SE OMITEN DATOS FILIATORIOS); a quien se le sigue el presente proceso, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 458 del código Penal, en relación con el artículo 83 Ejusdem, que se señala cometido en agravio de la ciudadana EMILIANNYS DE LOS ANGELES CARREÑO VELASQUEZ y en consecuencia se SUSPENDIO EL PRESENTE ASUNTO, hasta tanto el prenombrado ciudadano sea capturado. Todo de conformidad con el artículo 617 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Juzgado Superior de acuerdo al cómputo antes realizado y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal NIEGA lo solicitado por cuanto se tiene por precluído el término establecido para apelar en la presente causa.-