DECISIÓN: Con base a las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: Primero: SIN LUGAR la Recusación propuesta por el abogado HILARIO RAFAEL ROJAS AGUILERA, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil PREMEZCLADO TEMMA ORIENTE C.A; contra el Dr. Jesús Salvador Gutiérrez Díaz, Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.- Y así se decide.- Segundo: Se ORDENA remitir el expediente al Juzgado de la causa, que por imperio del Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial debe seguir conociendo de la presente causa, como lo dispone el presente fallo, e igualmente debe ese Juzgado notificar al Juzgado que esté conociendo la causa, a los fines de que proceda.....

En consecuencia, en base a los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el presente Recurso de Hecho, interpuesto por los abogados RAFAEL RAMOS GARCIA y JOSE GETULIO SALAVERRIA LANDER, en sus caracteres de apoderados judiciales del ciudadano CRUZ NICOMEDES LYON YAÑEZ; contra el auto de fecha 09 de abril de 2.012, dictado por el Juzgado del Municipio Diego Bautista Urbaneja de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui; todos ya identificados.- SEGUNDO: CONFIRMA el auto apelado dictado por el Juzgado de la causa en fecha 09 de abril de 2.012.- Y así se decide.- TERCERO: Notifíquese al recurrente de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circuns.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Violencia Contra la Mujer en función Control, Audiencia y Medidas Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA por remisión expresa del articulo 64 de la ley especial que rige la materia se acuerda la aplicación de: MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS, consistentes en: Presentación cada TREINTA (30) DÍAS, una vez cumplida con la presentación de dos fiadores que devenguen un salario promedio a las TREINTA (30) unidades Tributarias, asimismo gocen de reconocida trayectoria moral y solvencia económica; al ciudadano : RENZO RAMON FIGUERA, VENEZOLANO, NATURAL DE BARCELONA ESTADO ANZOATEGUI, DONDE NACIÓ EN FECHA 27/01/1983, DE 29 AÑOS DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-16.478.743, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO: OBRERO, PEDRO FIGUERA (F) Y CANDIDA ROSA FIGUERA (V) CON GUANTA CALLE LA PICHA, CASA Nº 8.....

...en nombre de la República de Venezuela declara DESISTIDA LA PRESENTE ACCION quedando a salvo el derecho del actor a incoar nuevamente la presente acción conforme al criterio sustentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia...

en consecuencia éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, en cuanto a los Atributos de Responsabilidad de Crianza y Custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Conveniencia Familiar, Patria Potestad, DECRETA DE MANERA PROVISIONAL LAS SIGUIENTES MEDIDAS. PRIMERO: La PATRIA POTESTAD de los mencionados niños, será ejercida por ambos padres. SEGUNDO: La RESPONSABILIDAD DE CRIANZA la ejercerán ambos padres, como lo establece los artículos 358 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente y según el segundo párrafo del articulo 359 ya mencionado la CUSTODIA será ejercida por el padre de los niños de marras. TERCERO: Se fija un RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, para la madre, ciudadana ANA MARIA GUEVARA, ya identificada de la siguiente manera: la madre podrá visitar a sus hijos los niños arriba mencionados, un fin (01) de Semana cada quince (15) días, pudiendo los niño.....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano HERNAN JOSE ORTEGA QUINTANA en contra de la empresa MMC AUTOMOTRIZ S.A, antes identificados, en virtud del incumplimiento de la Providencia Administrativa numero 367-11, de fecha 18-10-2011, contenida en el expediente administrativo numero 003-2010-01-00621, dictada por la Inspectoría de Trabajo de los Municipios Sotillo, Guanta y Urbaneja del Estado Anzoátegui...

El Tribunal, por cuanto la misma no es contraria a derecho y se encuentra ajustada a la Ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente Desistimiento, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido ordena remitir el presente recurso a su Tribunal de origen a los fines de su ejecución.- Y así se declara.- Líbrese oficio.- Cúmplase.- La Juez., Dra. Mirna Mas y Rubí Spósito.- El Secretario., Abog. Javier Arias León.- Cz.-

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera instancia en lo Penal en Función de Juicio N° 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE CONSTITUYE EN TRIBUNAL UNIPERSONAL EN LA PRESENTE CAUSA seguida al Acusado: JOHAN JOSE CORDOVA VALDEZ, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto y sancionado en el articulo 458 en concordancia con el articulo 80 ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ERLING JAVIER MARQUEZ. SEGUNDO: Se fija como fecha para la celebración del juicio oral y público con TRIBUNAL UNIPERSONAL para el día 29 DE JUNIO DE 2012 LAS 10.00 AM., dejando sin efecto la fijación de Constitución de Tribunal mixto con Escabinos, de conformidad con el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal objeto de la reforma parcial de fecha 4-09-2009, y de acuerdo a las sentencia Nº 2684 de .....

visto que el solicitante apeló de la decisión dictada por este Tribunal de conformidad con el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil y en virtud que el Tribunal no puede suplir defensas de las partes, no puede interpretar dicha apelación como un anuncio de Casación y en consecuencia es por lo que este Juzgado, declara INADMISIBLE la misma por ser contraria a derecho.- Y así se declara.- La Juez., Dra. Mirna Mas y Rubí Spósito.- El Secretario., Abog. Javier Arias León.- Cz.-

En razón de los argumentos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en el presente juicio por DIVORCIO, intentado por los ciudadanos JOSE RAMON MAESTRE y GEOVANNY GREGORIA BELLO.- Y así se decide.-