...el Tribunal aprecia que en relación al primer requisito, a saber, la presunción de buen derecho es referida por la representación de la recurrente afirmando que ...se evidencia en que las denuncias expuestas en el presente recurso aducen a la nulidad absoluta de la certificación impugnada...; de esa manera el recurrente establece como premisa para tal requisito, aspectos que serán objeto de la decisión de fondo, a saber, los vicios endilgados a la atacada providencia y cuyo pronunciamiento en esta etapa procesal implicaría un adelantamiento de opinión sobre el fondo del debate, por lo que es de concluir que dicho requisito no se ha constituido en la causa analizada...

...el Tribunal aprecia que en relación al primer requisito, a saber, la presunción de buen derecho es referida por la representación de la recurrente afirmando que ...se evidencia en que las denuncias expuestas en el presente recurso aducen a la nulidad absoluta de la certificación impugnada...; de esa manera el recurrente establece como premisa para tal requisito, aspectos que serán objeto de la decisión de fondo, a saber, los vicios endilgados a la atacada providencia y cuyo pronunciamiento en esta etapa procesal implicaría un adelantamiento de opinión sobre el fondo del debate, por lo que es de concluir que dicho requisito no se ha constituido en la causa analizada...

...el Tribunal aprecia que si bien el recurrente afirmó que el cumplimiento de lo ordenado le ocasionaría un perjuicio irreparable o de difícil reparación, apreciándose que hace mención a lo que sería el periculum in damni, esto es, el peligro de la continuidad de la ejecución, en modo alguno se refiere a los otros dos requisitos de ley, como son el peligro en la mora y la presunción de buen derecho. Y aun cuando hizo mención a un aspecto que pudiera encuadrar como presunción de buen derecho, incluso fundamenta su pedimento en aspectos que deben ser considerados como de fondo sobre lo debatido y que de haber un pronunciamiento debería ser considerado un adelanto de opinión, por lo que es de concluir que los requisitos de procedencia para tal suspensión, no se han constituido en la causa analizada...

...el Tribunal aprecia que en relación al primer requisito, a saber, la presunción de buen derecho es referida por la representación de la recurrente afirmando que ...se evidencia en que las denuncias expuestas en el presente recurso aducen a la nulidad absoluta de la certificación impugnada...; de esa manera el recurrente establece como premisa para tal requisito, aspectos que serán objeto de la decisión de fondo, a saber, los vicios endilgados a la atacada providencia y cuyo pronunciamiento en esta etapa procesal implicaría un adelantamiento de opinión sobre el fondo del debate, por lo que es de concluir que dicho requisito no se ha constituido en la causa analizada...

...el Tribunal aprecia que en relación al primer requisito, a saber, la presunción de buen derecho es referida por la representación de la recurrente afirmando que ...se evidencia en que las denuncias expuestas en el presente recurso aducen a la nulidad absoluta de la certificación impugnada...; de esa manera el recurrente establece como premisa para tal requisito, aspectos que serán objeto de la decisión de fondo, a saber, los vicios endilgados a la atacada providencia y cuyo pronunciamiento en esta etapa procesal implicaría un adelantamiento de opinión sobre el fondo del debate, por lo que es de concluir que dicho requisito no se ha constituido en la causa analizada...

...el Tribunal aprecia que si bien el recurrente afirmó que el cumplimiento de lo ordenado le ocasionaría un perjuicio irreparable o de difícil reparación, apreciándose que hace mención a lo que sería el periculum in damni, esto es, el peligro de la continuidad de la ejecución, en modo alguno se refiere a los otros dos requisitos de ley, como son el peligro en la mora y la presunción de buen derecho. Y aun cuando hizo mención a un aspecto que pudiera encuadrar como presunción de buen derecho, incluso fundamenta su pedimento en aspectos que deben ser considerados como de fondo sobre lo debatido y que de haber un pronunciamiento debería ser considerado un adelanto de opinión, por lo que es de concluir que los requisitos de procedencia para tal suspensión, no se han constituido en la causa analizada...

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo, solicitada por la sociedad mercantil FLOWSERVE DE VENEZUELA, de conformidad con el artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo...

PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS por parte de los interesados, en la solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada por ALICIA FABIANA SANCHEZ CARMONA y CARLOS DANIEL SANCHEZ CARMONA, asistidos por abogado EDWIN SANCHEZ CAVANERIO. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMENTO.- TERCERO: SE ORDENA REMITIR EL PRESENTE ASUNTO AL ARCHIVO JUDICIAL. Publíquese y regístrese. Déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del estado. Anzoátegui. En Barcelona, a los veintiocho (28) días del mes de Mayo de dos mil quince (2015).- El Juez, Abg. José Jesús Ramírez García El Secretario, Abg. Oswaldo José Fernández Sierra. En esta misma fecha, siendo las 11:00 AM., se dictó y público la anterior sentencia. Conste. JJG/cmbp.

DECISION Por las razones que anteceden, este Tribunal del Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por haberse dado los supuestos establecidos en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, incoada por la ciudadana LAURA DEL VALLE RODRIGUEZ RONDON, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. 17.420.688, actuando en nombre y representación de sus hijos ESTEBAN DE JESUS y MAURICIO GABRIEL MUÑOZ RODRIGUEZ, en contra del ciudadano EFRAIN JOSE MUÑOZ NAVARRO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 13.789.273, con domicilio en esta ciudad de Anaco Estado Anzoátegui. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo pautado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia; y notifíquese a la parte actora. Y as se decide. Dada, .....

DECISION Por las razones que anteceden, este Tribunal del Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por haberse dado los supuestos establecidos en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, incoada por la ciudadana ROSNILDA JOSEFINA BENAVIDES DE ROMERO, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. 14.552.133, actuando en nombre y representación de sus hijos JACKSON ANTONIO y JEANNY ADDIMEL ROMERO BENAVIDES, en contra del ciudadano JEAN FRANCO DEL JESUS ROMERO ARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 14.308.810, con domicilio en esta ciudad de Anaco Estado Anzoátegui. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo pautado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia; y notifíquese a la parte actora. Y as se de.....