Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por el ciudadano ESTELY RAFAEL BEROZ LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula Nº 16.818.539, representado judicialmente por el Abogado JUAN RAFAEL CHINA, inscrito en el IPSA bajo el N° 77.520, en contra de COMERCIAL HABIBE C.A. y solidariamente a las personas naturales ciudadanos FAYEZE HABIBE HABIBE y AL AWAN DE HABIBE. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagarle al demandante, las cantidades supra establecidas. TERCERO. En cuanto a los intereses moratorios y corrección monetaria, de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de l.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, las anteriores actuaciones suficientes y bastantes para asegurarle a los ciudadanos Yehan Carlos Portillo Cayamo, Mary Carmen Portillo Cayamo, Ana María Cayamo y Jhon Willy Cayamo, plenamente identificadas, su condición de Únicos y Universales Herederos del de cujus Gilberto Antonio Portillo, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. Así se decide.-

Este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos CORAL MARGARITA LÓPEZ y JUAN CARLOS BASTARDO AZOCAR, plenamente identificados en autos, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio Mercedes Mata Fajardo, inscrita en el Inpre-abogado bajo el Nº 94.657, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil parcialmente transcrito.

Este Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por el solicitante ciudadano LUÍS RAMÓN SALCEDO, antes identificado, debidamente asistido por las abogadas en ejercicio María Carvajal y Corina Alcalá, inscritas en el Inpre-abogado bajo los Nros. 139.036 y 132.516 respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, parcialmente transcurrido.

Este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos JOSÉ HUGO PÉREZ CORREDOR y MABEL JOSEFINA GONZÁLEZ, plenamente identificados en autos, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio Arturo González, inscrito en el Inpre-abogado bajo el Nº 40.097, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil parcialmente transcrito.

DECISION Por las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos FREDDY GREGORIO JIMENEZ BOADA y KARINA FERNANDA CARRILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 17. 862. 712 y V- 17. 216. 175, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada MARIA SALAZAR, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 8.333.949, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 183. 865, por cuanto la referida solicitud no cumple con las exigencias del artículo 185 -A del Código Civil, pa.....

El Tribunal, a los fines de pronunciarse sobre el mismo, previamente observa: De actas se evidencia que en fecha 16 de Mayo de 2.018, se efectuó la Audiencia de Juicio en la presente causa, solicitando la parte presente que la misma se abriera a pruebas, razón por la cual, los tres (3) días de despacho siguientes para la Admisión de las pruebas fueron los siguientes: 17, 18 y 21 de Mayo de 2.018; y siendo que el presente escrito fue presentado en fecha 23 de Mayo de 2.018, es por lo que el mismo resulta EXTEMPORANEO POR TARDÍO, de conformidad con lo establecido en el articulo N° 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, debiendo agregarse a los autos, sin que surta efectos de ley, como en efecto. Así se agregan.-

IV DECISIÓN En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Transito, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Solicitud de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ NORIEGA DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.300.648, asistido por el abogado David Velásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 81.269, en contra del ciudadano ENDER AUGUSTO ESPINOZA PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.766.551 y domiciliado en Guanta, Estado Anzoátegui y de la ciudadana ROSMIL MILANO GALEANO, Jueza del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del estado Anzoáte.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niño, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesta en la solicitud de Medida Anticipada de Régimen de Convivencia Familiar presentada por el ciudadano JULIO CESAR PAVIQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.292.314, asistido por la abogada en ejercicio MARIA EUGENIA VELASQUEZ DIAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 113.912, contra la Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva, dictada en fecha 04 de abril de 2018 por el Tribunal Primero de Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barce.....

De actas se evidencia que en fecha 16 de Mayo de 2.018, se efectuó la Audiencia de Juicio en la presente causa, solicitando la parte presente que la misma se abriera a pruebas, razón por la cual, los tres (3) días de despacho siguientes para la Admisión de las pruebas fueron los siguientes: 17, 18 y 21 de Mayo de 2.018; y siendo que el presente escrito fue presentado en fecha 23 de Mayo de 2.018, es por lo que el mismo resulta EXTEMPORANEO POR TARDÍO, de conformidad con lo establecido en el articulo N° 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, debiendo agregarse a los autos, sin que surta efectos de ley, como en efecto. Así se agregan.-