Se dictó y publicó sentencia interlocutoria mediante la cual este Tribunal se declaró incompetente por la materia para conocer del presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES hubiere intentado el ciudadano EUSTOQUIO BENCOMO en contra de la empresa INVERSIONES SOTILLO, C.A (INVERSOCA). En consecuencia declinó la competencia para conocer del mismo en la Corte de lo Contencioso Administrativo con sede en la ciudad de caracas. Se ordenó notificar a las partes de la presente decisión.

Se dictò sentencia interlocutoria ordenàndose la reposiciòn de la presente causa al estado de fijarse la audiencia preliminar, todo de conformidad con lo establecido en el artìculo 868 del Còdigo de Procedimiento Civil en concordancia con el 150 de la Ley de TRànsito y Transporte Terrestre.-

el Tribunal a los fines de su admisión lo hace de la siguiente manera: PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA: En relación a dichas pruebas promovidas las cuales se contraen a los testimoniales de los ciudadanos JOSE ENRIQUE DE LA CONCHA, MARY CARMEN RODRIGUEZ, ORLANDO FELIPE LOYO y JULIO CESAR DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 3.888.338, 12.544.964, 9.485.429 y 8.319.565, respectivamente, de las mismas se desprende que el objeto de dicha prueba se constriñe a probar hechos que no son objeto de prueba en el presente juicio de divorcio, por cuanto a través del presente asunto lo que se discute es el abandono voluntario alegado como causal de divorcio por el actor en contra de la ciudadana HELGA KATERINA URSCHLECHTER, y es en base a ello sobre lo cual debe versar la evacuación de las pruebas aportadas a los autos; en tal sentido al estar el objeto de las testimoniales ajenas a lo aquí discutido, este Tribunal Niega la admisión de la citada prueba.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en el presente juicio.- Y así se decide.-

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en el presente juicio.- Y así se decide.-

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en el presente juicio.- Y así se decide

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Extensión El Tigre, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR solicitud de de rectificación de partida incoada por la ciudadana: IRIS ROCIO LEGUIZAMON, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cedula de identidad numero V-9.261.419, domiciliada en la ciudad de Pariaguán del municipio Francisco de Miranda del estado Anzoátegui, civilmente hábil, actuando en representación de sus hijos: ANDRIWNS RACSE, ANDRWNS CHESSARE, ANDROWNS FRANCHESSCO, ROCIO ANDREISSKA y ROSYRIS ANDREISSLY LEGUIZAMON, de 14, 13, 11, 9 y 2 años de edad, respectivamente, por órgano de su apoderado judicial ciudadano: NINO AUGUSTO CASADEI ALVAREZ, venezolano, abogado en ejercicio, titular de la cedula de identi.....

Esta Sala de Juicio la admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el Articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, literal "C". Librese boleta de notificación a la Fiscal Undécimo del Ministerio Publico del Estado Anzoátegui. Cúmplase.-

Vista la anterior solicitud interpuesta por la ciudadana FRANCY ALEJANDRA RAMOS BOROTOCHE, en su carácter de madre del niño CESAR EDUARDO SANCHEZ RAMOS, en la que requiere que el ciudadano: CESAR AUGUSTO SANCHEZ SANTAMARIA, en su condición de progenitor del referido niño cumpla con la obligación alimentaria de éste, désele entrada de conformidad al artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición legal y conforme a competencia atribuida en Resolución N° 1278, del 22 de agosto de 2000, emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. Conforme dispone el artículo 514 ejusdem, se ordena citar al requerido en la dirección indicada en el acta que antecede, a los fines de que comparezca por ante la sede de este Tribunal a las 11:00 de la mañana, del tercer día de Despacho siguiente a su citación, a los fines de que dé contestación a la.....

El tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho, conforme al artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Cítese a la demandada, ciudadana VERONICA DEL CARMEN BORJAS MATA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.904.049, quien esta domiciliada en Residencias Puerto del Este, Torre C, Apartamento 2-13, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, mediante boleta de citación para que comparezca al tercer (3°) día de Despacho siguientes a la constancia en autos de su citación, a las diez (10:00 a.m.) de la mañana, por ante esta Sala de Juicio N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, a los fines de dar contestación a la demanda por Revisión de Obligación de Alimentaría intentada por el ciudadano TEMMY LIZARZABAL, con la advertencia que el día de la comparecencia el Juez intentará una conciliación entre las partes, a las nueve (9:00 a.m.) de la mañana, y de no lograrse la misma, procederá a oír todas las excepciones y defensas cualquiera fues.....