este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer la presente causa, en consecuencia, se declina la competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar, por considerar que es el competente, y se ordena la remisión del expediente en original mediante oficio.

...este Tribunal Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO ...

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando como Tribunal de Alzada, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante ciudadano PEDRO JOSÉ DAGER DAGER, ya identificado, en contra de la decisión del JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, de fecha 25 de Noviembre de 2.003, en consecuencia CONFIRMA la referida decisión en todas y cada una de sus partes, declarando así SIN LUGAR la demanda por Cobro de Bolívares por Intimación intentada por el ciudadano PEDRO JOSÉ DAGER DAGER contra GILBERT LOPPE.- Así se decide. En razón de que la presente sentencia se produce fuera del lapso legal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del Código de procedimiento Civil, se conmina al Tribunal de la causa a noti.....

Es por lo que, de la revisión de las actas que conforman la presente demanda, se observa que el actor no señalo en que consistía el peligro de ilusoriedad del fallo (periculum in mora), ni aporto medios de prueba que hagan surgir la presunción de tal circunstancia, es decir los medios aportados por la parte actora, no traen a esta Juzgadora indicios suficientes que permitan decretar las medidas solicitadas (Medidas de Secuestro, Medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar y Medidas de Embargo Preventivo).- De manera que de conformidad con lo antes expuesto y ha criterio de quien aquí decide, se NIEGAN las medidas solicitadas y así se decide.-

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE para conocer del presente asunto y por consiguiente DECLINA la competencia al JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI...

se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se homologo el presente asunto pon convenimiento

Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de Divorcio, introducida por la Dra. ARACELIS MANZANO, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 87.114, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano IVAN RAMON ALVAREZ GUZMAN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.216.209, en contra de la ciudadana: BERKIS MARIA MARTINEZ DE ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 2.748.633, en cuanto a la Causal Segunda del Artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el matrimonio contraído el 15 de Agosto de 1.981, por ante la Primera Autoridad Civil de la Prefectura del Municipio Santa Ana Distrito Aragua del Estado Anzoátegui.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de Divorcio, introducida por la Dra. MARISELA MILLAN SALAZAR, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 38.878, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano: RENOLD JOSE JORDAN SANTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.309.802, en contra de su cónyuge NORA DEL VALLE CAMPOS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.486.517, en cuanto a la Causal Segunda del Artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el matrimonio contraído el 25 de Noviembre de 1.980, por ante la Prefectura del Municipio Freites del Estado Anzoátegui. Notifíquese a las partes de esta decisión.

Por las razones antes expuestas, este tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, en forma sumaria, y en consecuencia, se ordena Rectificar el Acta de Nacimiento del ciudadano: LUIS EDUARDO D´ORONZO DELGADO, en el sentido de que en lo adelante se inscriba "D´ORONZO" y no como erróneamente se asentó DORONZO, debiendo en consecuencia, el Funcionario competente proceder a estampar la nota marginal a que hubiere lugar en el Acta N° 774 de los Libros de Registro Civil de, llevados por la Prefectura del Municipio Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui, en el año 1978.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, interpuesta por el ciudadano JULIO CESAR ZAPATA OSUNA, en contra de las ciudadanas NELLYS DEL VALLE ZAPATA DE RIVERO, ANDREINA RIVERO ZAPATA, YODANNI RIVERO ZAPATA, YULIANA RIVERO ZAPATA, todo ello conforme a lo establecido en el articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, notifíquese y remítase el presente expediente en su oportunidad a la Fiscalía Primera del Ministerio Publico de esta misma Circunscripción Judicial.