|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 28/06/2010 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
BP12-V-2009-000817
|
N° Sentencia :
120
|
Fecha: 28/06/2010 |
Procedimiento: Asuntos Patrimoniales De Trabajos Y Otros |
Partes: CRUZ MARIA GONZALEZ Y LOMORCA |
Resumen:
DISPOSITIVA
Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Extensión El Tigre, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la ley, declara: LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado de admitir la demanda, por el procedimiento contenido en los artículos 450 y siguientes de la Ley orgánica para la protección del niño y del adolescente, es decir, el procedimiento contencioso en autos de familia y patrimoniales, se anula todo lo actuado, incluyendo el auto de admisión de la demanda, arriba indicado. Una vez quede definitivamente firme la presente sentencia interlocutoria, se procederá por auto separado admitir la demanda. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, en .....
|
Juez/Ponente:
Carlos Guillermo Espinoza
|
Organo:
Tribunal de Primera Instancia de Protección LOPNA
|
N° Expediente :
BP12-V-2009-000818
|
N° Sentencia :
111
|
Fecha: 28/06/2010 |
Procedimiento: Asuntos Patrimoniales De Trabajos Y Otros |
Partes: JOSE RAMON VASQUEZ, HECTOR JOSE YANEZ, MILKO SALOMON Y MANUEL RAFAEL REINALEZ CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL LOMORCA. |
Resumen:
DISPOSITIVA
Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Extensión El Tigre, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la ley, declara: LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado de admitir la demanda, por el procedimiento contenido en los artículos 450 y siguientes de la Ley orgánica para la protección del niño y del adolescente, es decir, el procedimiento contencioso en autos de familia y patrimoniales, se anula todo lo actuado, incluyendo el auto de admisión de la demanda, arriba indicado. Una vez quede definitivamente firme la presente sentencia interlocutoria, se procederá por auto separado admitir la demanda. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, en la.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Guillermo Espinoza
|
Organo:
Tribunal de Primera Instancia de Protección LOPNA
|
N° Expediente :
BP12-V-2009-000818
|
N° Sentencia :
110
|
Fecha: 28/06/2010 |
Procedimiento: Asuntos Patrimoniales De Trabajos Y Otros |
Partes: CRUZ MARIA GONZALEZ CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL LOMORCA |
Resumen:
DISPOSITIVA
Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Extensión El Tigre, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la ley, declara: LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado de admitir la demanda, por el procedimiento contenido en los artículos 450 y siguientes de la Ley orgánica para la protección del niño y del adolescente, es decir, el procedimiento contencioso en autos de familia y patrimoniales, se anula todo lo actuado, incluyendo el auto de admisión de la demanda, arriba indicado. Una vez quede definitivamente firme la presente sentencia interlocutoria, se procederá por auto separado admitir la demanda. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, en .....
|
Juez/Ponente:
Carlos Guillermo Espinoza
|
Organo:
Tribunal de Primera Instancia de Protección LOPNA
|
|
|
|
|