En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

Por todo lo anteriormente expuesto éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE por improcedente la presente demanda de CUMPLIMIENTO DEL REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR Y DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION, propuesta por la ciudadana DESIRET CELESTINA CUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.291.538, respectivamente, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio JOSE RAFAEL MATA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 147.828, en contra del ciudadano CARLOS MAGNO ESTRADA CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.258.104, respectivamente, en donde se encuentra involucrado el adolescente (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venez.....

Siendo la oportunidad legal para que este Tribunal se pronuncie sobre la admisión de la demanda interpuesta por el Abogado Luis Alberto Rivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 19.993, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Maria Esposito de Pellecchia, Antonio Pellecchia Esposito y Christian Pellecchia Esposito, titulares de las Cedulas de Identidad Nros. E-788.011, V-11.905.102 y V-15.417.237, respectivamente, contra el Acto Administrativo de efectos particulares, contenido en la Resolución Nº R001-2013, de fecha 05 de febrero de 2013, dictado por la Alcaldía del Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, mediante el cual resuelve establecer que el inmueble (Local Comercial), ubicado en el Paseo Colon Nº 109, debe cancelar como canon de arrendamiento máximo ANUAL, la cantidad de Setenta Mil Setecientos Cincuenta y Dos Bolívares con Sesenta Céntimos (Bs. 70.752,60), y como canon de arrendamiento máximo MENSUAL, la cantidad de Cinco Mil Oc.....

En base a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano Oswaldo del Valle Curupe Mongua, ya identificado asistido en este acto por el Abogado Reimundo Mejias La Rosa, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 116.029, contra el Instituto Autónomo Policía del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: No hay condenatoria en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en Barcelona, a los Veintiocho (28) días del mes de julio de dos mil catorce (2014)......

En virtud de la incomparecencia de la parte demandante, a la celebración de la audiencia preliminar en fase de mediación, sin que se justificara su inasistencia, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, de Demanda de CUSTODIA, presentados por la ciudadana LORYANA DECENA RAMIREZ, Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial, a requerimiento del ciudadano BELTRAN LUIS VELASQUEZ PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 18.848.423, domiciliada en: Barrio Colombia, Calle los Tubos, Casa Nº 64, Municipio Guanta, Estado Anzoátegui, en contra de la ciudadana YAGNELIS DEL CARMEN PEREZ FERRER, venezolana, mayor de e.....

Una vez trascurrido sesenta (60) minutos, el Tribunal regresa siendo las 03:00 horas de la tarde a fines de dictar el Dispositivo del fallo, en los siguientes términos: Una vez escuchados los alegatos de las partes, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda de Divorcio incoado por el ciudadano ARQUIMEDES RAFAEL FERNANDEZ LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.914.020, en contra de la ciudadana KATHERINE HAYDEE RODRIGUEZ ROSENDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.241.790, de conformidad a las causales 2da y 3era del artículo 185 del Código Civil vigente, a decir: Abandono Voluntario y Los excesos, sevicias e Injurias Graves que hacen imposible la vida en común; en virtud de que la parte actora .....

Ahora bien, visto el criterio fijado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y siendo el mismo de obligatorio cumplimiento para todos los Tribunales del país, resulta entonces que los competentes para conocer la presente causa son los Juzgados Laborales por lo que este Tribunal declara su incompetencia sobrevenida para conocer la presente causa. Y así se declara.- En base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Incompetente para conocer el Recurso de Nulidad interpuesto. Segundo: Se declina la competencia al Juzgado Distribuidor de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a quien por distribución corresponda conocer.

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte accionante, contra el pronunciamiento hecho por el Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, en fecha 14 de mayo del 2014, mediante el cual negó la solicitud efectuada por la representación judicial de la parte actora en diligencia de fecha 13 de mayo del presente año, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue la ciudadana CONSUELO DE JESUS MEDINA en contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO FERNANDO PEÑALVER DEL ESTADO ANZAOTEGUI. En consecuencia, se REVOCA en todas y cada una de sus partes el referido pronunciamiento, ordenándose al A-quo que se traslad.....

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte accionante, contra el pronunciamiento hecho por el Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, en fecha 15 de mayo del 2014, mediante el cual negó la solicitud efectuada por la representación judicial de la parte actora en diligencia de fecha 13 de mayo del presente año, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue el ciudadano LUIS OCTAVIO MATA en contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO FERNANDO PEÑALVER DEL ESTADO ANZAOTEGUI. En consecuencia, se REVOCA en todas y cada una de sus partes el referido pronunciamiento, ordenándose al A-quo que se traslade y con.....