Se dictó y Publicó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos MARIBEL ATTIEH ATTIEH y PIERRE HAZKOUR ABOU ATTIE.

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nro. 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DESESTIMA LA DENUNCIA, presentada por el ciudadano OMAR QUIJADA MARCANO, de conformidad a lo previsto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones al Ministerio Público. Librése correspondiente oficio. Se declara con lugar lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público, notifiquese a las partes.- JUEZ DE CONTROL NRO. 07 DRA. ELBA UROSA DE LANZA LA SECRETARIA ABG. SANDRA DE VELLIS

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Control Nro. 02, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Con Lugar la solicitud presentada por el Dr. JOSE ALBERTO MORILLO, en su carácter de Fiscal Sexto del Ministerio Público de éste Estado; en consecuencia, conforme al artículo 301, único aparte del Código Orgánico Procesal Penal, se Desestima la denuncia interpuesta por la ciudadana NELLYS YANEZ, titular de la cédula de identidad número 11.901.140, ya que los hechos objeto del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento sólo procede a instancia de parte agraviada. SEGUNDO: Conforme al artículo 302 Ejusdem, se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público a los fines que las archive. Notifíquese a las partes. Regístrese. EL JUEZ DE CONT.....

En merito de lo expuesto este Tribunal Primero Transitorio de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato incoara la ciudadana NANCY MARCANO contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE LA SALUD Y DESARROLLO SOCIAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ambos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, INSTITUTO MUNICIPAL DE LA SALUD Y DESARROLLO SOCIAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA,

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos este Juzgado Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por diferencia de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano JULIO CESAR MEDINA contra la empresa EDITORES ORIENTALES, C.A

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de conciliación dirigido por el propio Tribunal, a fin de promover la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República .....

Se dictó y publicó sentencia declarando Con Lugar la solicitud y Disuelto por divorcio el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges.-

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria, decretando la perención de la instancia.

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA contentiva de la sanción de LAS MEDIDAS DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) AÑO la primera y DOS (02) AÑOS la segunda que le fueran impuestas al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL cometido en riña cuerpo a cuerpo tipificado en el articulo 407 del Código Penal; y el artículo 424 Segunda Aparte ejusdem, en concordancia con el artículo 83 Ibidem, cometido en perjuicio de CARLOS RICARDO CARRIER FEMAYOR; todo de conformidad con establecido en los artículos 62O, Literales ¿B¿ y¿D¿, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, 624 y 626 Ejusdem; en relación con el artículo 583 ibidem. Todo lo decidido en este auto es de conformidad con los Ar.....

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA contentiva de la sanción de LAS MEDIDAS DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de SEIS (06) MESES la primera y UN (01) AÑO la segunda que le fueran impuestas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO en grado de coautor tipificado en el articulo 460 del Código Penal; en concordancia con el artículo 83 Ejusdem, cometido en perjuicio de JOSE FRANCISCO ALFONSO, HERLIOT BLANCO y ROSARIO LAREZ; todo de conformidad con establecido en los artículos 62O, Literales ¿B¿ y¿D¿, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, 624 y 626 Ejusdem; en relación con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del Articulo 537 de la Ley Orgánica para.....