En tal virtud, la demanda de especie es claramente inadmisible.

Por los razonamientos antes indicados este Tribunal de Ejecución, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui; Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, DECRETA LA CESACION de la medida de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de DOS (02) AÑOS, que le fuera impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, ya identificado; en fecha 17 de Septiembre del año 2002, por el Tribunal de Municipio Simón Rodríguez, en función de Control, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO, tipificado en el articulo 460 del Código Penal, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en concordancia con el articulo 80 segundo aparte Ejusdem, cometido en perjuicio del ciudadano FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ CASTILLO, y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO tipificado en el articulo 278 del Código Penal, vigente para la fecha en que ocurrieron los.....

Por los razonamientos antes indicados este Tribunal de Ejecución, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui; Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, ORDENA que el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, cumpla la medida de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) AÑO, que le fue impuesta por el delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, tipificado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos, en agravio del ciudadano PABLO HURTADO ALVAREZ, en el Servicio de Libertad Asistida adscrito al Instituto Nacional del Menor, ubicado en la ciudad de Barcelona Estado Anzoátegui, cuyo lapso de cumplimiento iniciará una vez impuesto el ciudadano antes mencionado; y Se Ordena su comparecencia inmediata a los fines de ser impuesto de la medida de Libertad Asistida e iniciar su cumplimiento, todo de conformidad con los artículos 646 y 647 literal a ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD y en consecuencia, NIEGA el pedimento de revisión de la medida de privación judicial preventiva de la libertad, dictada en contra de TOMÁS LUIS MAGIN, con cédula de identidad V- 18.126.400, de conformidad a lo previsto en los artículos 264, 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, formulada por la Abogada Defensora DASMARY ESPINOZA. Publíquese, regístrese y notifíquese lo conducente.

Se dicto auto de perencion de la instancia en la presente causa.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, DECRETA: La CESACION de las medidas de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de DOS (02) AÑOS; consistentes en: a) Ingresar al sistema de escolarización en la modalidad de adultos, hasta lograr por lo menos el aprendizaje de lectura y escritura. b) Realizar el Taller de Desarrollo Humano, en sus niveles I y II. c) No acercarse a lugares donde se expendan y consuman bebidas alcohólicas. d) Sacar la cédula de identidad. e) Acudir a la casa Don Bosco en Puerto la Cruz y ponerse a la orden del Director de dicho Centro para ser capacitado en actividades laborales. f) No consumir bebidas alcohólicas ni otras sustancias tóxicas. g) No llegar después de las 10:00 p.m., a su casa ni ausentarse de la jurisdicción del á.....

En este estado, el Tribunal visto que la transacción celebrada entre las partes, mediante sus apoderados judiciales, quienes se encuentran facultados para ello, no vulnera lo previsto en los artículos 89 Ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada.

Seguidamente este Juzgado, visto que la transacción celebrada entre las partes no vulnera lo previsto en el artículo 89 Ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada.