Es por todo ello que este Juzgado Superior de Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada SULEIMA MARGARITA PEREZ GARCIA, en su condición de Juez Provisoria del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, fundamentada en la el ordinal 6° del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: "Por enemistad entre el inhibido o el recusado y cualquiera de los litigantes, demostrada por los hechos que, sanamente apreciados, hagan sospechable la imparcialidad del inhibido o del recusado"., en la causa identificada con la nomenclatura BP02-V-2009-000912, contentiva de la demanda de SEPARACION DE CU.....

SIN LUGAR, la presente pretensión de Resolución de Contrato interpuesta por la ciudadana Eddy del Valle Moya Hernández, en contra de la ciudadana Alvis Gabriela González Rosario, en consecuencia se mantiene incólume el Contrato Asociativo Privado, que suscribieran las partes intervinientes ciudadanas Eddy del Valle Moya Hernández y Alvis Gabriela González Rosario, en fecha 15 de marzo del 2011. Así se decide.-

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR LA SEPARACION DE CUERPOS, Y BIENES de los ciudadanos RICARDO DANIEL VASQUEZ CAMACHO Y DANIELLA VALENTINA AGUIAR DE VAQUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nros. V-15.912.109 y V-24.799.674, respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de los niños Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOL.....

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Insular del SENIAT. A los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Insular del SENIAT. A los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Insular del SENIAT. A los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Insular del SENIAT. A los fines de su ejecución.

En base a los razonamientos anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO hecho por la parte demandada, en su Escrito de fecha 23 de Septiembre del año 2.015, en la Demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA, incoada por la ciudadana ANA MARBELIA BARRIOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 4.215.142, en contra de los ciudadanos GLORIA MERCEDES SALAZAR BARRIOS, MARIA AUXILIADORA SALAZAR BARRIOS, ROSA ELENA SALAZAR BARRIOS Y JOSE SALAZAR BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-8.341.932, V.-11.415.855, V.-11.415.273 y V.-14.189.402, en la misma forma, términos y condiciones expresadas en dicho Escrito; ordenándose proceder como en Sentencia pasada, en Autoridad de cosa .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los : MARCOS SPARTACO RANGHI ANDRIOTTI y LAURA BEATRIZ VENTURINI DE RANGHI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.419.864 y V-8.249.239, respectivamente, asistidos por los Abogados en ejercicio ENRIQUE VILLALBA y GINO CONTRERAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 18.981 y 82.269, donde se encuentran involucrados los niños Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección d.....

De todo lo anteriormente señalado y vistas las conclusiones del informe integral esta Jueza en uso de sus atribuciones legales y en Interés Superior de los Niños de autos por cuanto de los conclusiones se observa que el adolescente presentan con un desarrollo acorde a su edad cronológica y manifiesta empatia con respecto a la figura paterna y vistos que los acuerdos suscritos por los padres los cuales no vulneran los derechos de sus hijos; tribunal RATIFICA Y HOMOLOGA, cada uno de los acuerdos suscritos en su solicitud, relacionados a las Instituciones Familiares, en lo que respecta a la, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de de los hijos; por cuanto no vulneran sus derechos, ni son contrarias al orden público ni a las buenas costumbres, a favor de sus hijos. Igualmente, ambos padres podrán mantener contacto vía telefónica, telegráfica y computarizada comunicación con sus hijos y deberán garantizar la comunic.....