declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos ANABELLE DE LOURDES FERNANDEZ GRAFFE Y JOSE MANUEL GOLDING OSIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V- 8.245.802 y V-3.287.751, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio NIURKA ESPINOZA MARIN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 126.643, y en consecuencia se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, celebrado en fecha 03 de Marzo del año 2000, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui, tal como se evidencia de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio acompañada a la solicitud, Acta N° 38, Folio 79 al 80, Tomo 1, del Libro de Matrimonios llevados por ese despacho en el año 2000. Y ASI SE DECIDE.

DECISIÓN: Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN BOLÍVAR, DIEGO BAUTISTA URBANEJA, JUAN ANTONIO SOTILLO Y GUANTA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI de conformidad con el articulo 253 de la Carta Magna, en concordancia con los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el articulo 185-A del Código Civil presentada por los ciudadanos RAMÓN ORTÍZ y HUGOLINA MARÍA ÁLVAREZ, asistidos por el abogado Cesar Campos, todos identificados supra. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre éstos, contraído en fecha 30 de diciembre de 1988, por ante la Prefectura de la parroquia Licenciado Urbaneja, municipio Bolívar del estado Anzoátegui, según consta en acta de matrimonio Nro.271. Así se de.....

...este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada en ejercicio ANA KARINA MARCANO SALAZAR, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N º 141.333, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil PEPSI COLA VENEZUELA, C.A., anteriormente denominada SOCIEDAD PRODUCTORA DE REFRESCOS Y SABORES SOPRESA, C.A.), contra sentencia interlocutoria dictada el 28 de mayo de 2015, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en la que niega la medida cautelar de suspensión de los efectos solicitada por PEPSI COLA VENEZUELA, C.A., de la providencia administrativa N º 651-2014 de fecha 21 de octubre de 2014, dictada por la Inspectoría del Trabajo de Barcelona del Estado Anzoátegui, en la que se impuso multa .....

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO y TERMINADO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el abogado SAUL JIMENEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 52.904, actuando en representación del ciudadano ITAMAR ENRIQUE RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número 15.064.485, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, de fecha 15 de mayo de 2015, que declaró la extinción del proceso, de conformidad con el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentó el ciudadano ITAMAR ENRIQUE RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número 15.0.....

...este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada en ejercicio ANA KARINA MARCANO SALAZAR, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N º 141.333, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil PEPSI COLA VENEZUELA, C.A., anteriormente denominada SOCIEDAD PRODUCTORA DE REFRESCOS Y SABORES SOPRESA, C.A.), contra sentencia interlocutoria dictada el 2 de junio de 2015, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en la que niega la medida cautelar de suspensión de los efectos solicitada por PEPSI COLA VENEZUELA, C.A., de la providencia administrativa N º 634-2014 de fecha 17 de octubre de 2014, dictada por la Inspectoría del Trabajo de Barcelona del Estado Anzoátegui, en la que se impuso multa .....

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JORGE GONZALEZ LEAL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 228.665, apoderado judicial de la parte actora; 2) SIN LUGAR la adhesión a la apelación ejercida por el abogado RAUL MEZA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 75.534, apoderado judicial de la parte demandada, contra sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, en fecha 26 de junio de 2015, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara el ciudadano REINALDO ZAPATA, contra la sociedad mercantil HISPANA DE SEGUROS, C.A., en consecuencia.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Primero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INACTIVIDAD PROCESAL, en la presente demanda por EJECUCION DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION, presentada por la ciudadana CARMEN SENOVIA MORGADO GOMEZ, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-16.181.804, de este domicilio, debidamente asistida por la Defensora Publica Segunda de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la circunscripción judicial del Estado Anzoátegui , en contra de del ciudadano DIOSCAR LENNIN HERRERA NAVARRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.035.843, domiciliado en: Residencia Pascal Nº 01, piso 07 apartamento 7-3, Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui, a favor de su hija, la niña Se Omite .....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Primero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INACTIVIDAD PROCESAL, en la presente demanda de OBLIGACION DE MANUTENCION,presentada por el ciudadano CARLOS RAFAEL HERNANDEZ BRAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.316.396 domiciliado en Boyacá 4, Calle 4, casa 19, Barcelona, Estado Anzoátegui, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio VICTORIA MARIA MARINI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 106.377, a favor de sus hijos los niños Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), en contra de la ciudadana LUISA MADELEIN HERNANDEZ BRAVO, venezola.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem.. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentenci.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....