En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE por Extemporáneo, el presente Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el abogado LUIS ALBERTO RIVAS SILVA, venezolano, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente sociedad mercantil ENERGÍA Y CONSTRUCCIONES DE VENEZUELA, C.A, contra la Resolución SNAT/GSJ/GR/DRAAT/2011/0626 de fecha 26 de Julio de 2011, la cual declaró INADMISIBLE POR EXEMPORÁNEO el Recurso Jerárquico interpuesto por la contribuyente ENERGÍA Y CONSTRUCCIONES DE VENEZUELA, C.A., en contra del acto administrativo contenido en la Resolución (Sumario Administrativo) Nro. SNAT/INTI/GRTI/RNO/SA/ASA/2010/004 de fecha 22 de Febrero de 2010, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria SENIAT, por est.....

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el Abogado PEDRO MONTOYA MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.392.275, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 139.005, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente sociedad mercantil JOHN DEWAR & SONS VENEZUELA, C.A., constituida e inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 29 de Marzo de 1999, bajo el Nº 17, tomo 297-A-QTO, inscrita ante este Municipio bajo el Nro de Licencia 2320 contra la Resolución Nº SAT-021-2011 de fecha 21 de Enero de 2011, la cual impone a la contribuyente JOHN DEWAR & SONS VENEZUELA, C.A, pagar la cantidad de BOLIVARES FUERTES DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS VEINTICINCO CON DIECINUEVE CÈNTIMOS (BsF. 283.825,19), por concepto de Impuesto Causados y No Liquidados en el área de impuestos sobre Actividades .....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario recibido ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha veintidós (23) de octubre del 2012, interpuesto por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos URDD Civil, en fecha 11de Octubre de 2012, por el ciudadano GEMPSY JOSÉ GUEVARA BOREGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 11.656.258, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 65.735, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente CLEAN MASTERS, C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 13 de Marzo de 1997, bajo el Nro. 01, Tomo A-20, e Inscrita en el Registro de Informa.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad con el Artículo 177 Parágrafo Primero Literal "J "de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara CON LUGAR la demanda de Divorcio incoada por el ciudadano JOSE MIGUEL LOPEZ CARREÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-20.763.575, en contra de la ciudadana LEORKIS MARIA YANCEL MERCHAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-19.124.711; de conformidad a las causales 2da y 3era del artículo 185 del Código Civil vigente, a decir: El Abandono Voluntario, y los Excesos, Sevicia e Injurias graves que hacen imposible la vida en común. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía a partir.....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SAN JUAN DE CAPISTRANO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana YORLI CAROLINA MEJIAS RAMIREZ, titular de la cédula de identidad Nº V.-18.911.165, en contra del ciudadano DEIBI ENRIQUE ZARATE AVILA, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.443.919, en beneficio de su hija*****************.

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO ACUERDO, presentado por los ciudadanos ENRIQUE JOSE RONDON RIOS Y ZENAIR VIRGINIA RONDON SIEGLER, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-11.421.316 y V-11.819.446, respectivamente quienes son Abogados inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 91.154 Y 64.498, y actúan en su propio nombre y representación, donde se encuentra involucrado el niño Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , nacido en fecha 30/01/2013, mediante la cu.....

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO ACUERDO, presentado por los ciudadanos ENRIQUE JOSE RONDON RIOS Y ZENAIR VIRGINIA RONDON SIEGLER, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-11.421.316 y V-11.819.446, respectivamente quienes son Abogados inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 91.154 Y 64.498, y actúan en su propio nombre y representación, donde se encuentra involucrado el niño Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) nacido en fecha 30/01/2013, mediante la cual.....

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO (POR MUTUO CONSENTIMIENTO), de conformidad con el articulo 185 del código civil en concordancia con la sentencia N° 693 de fecha 02/06/2015, presentada por los ciudadanos: WILYMAR VIRGINIA YEJANS RAMOS y MANUEL ANGEL PEREZ SERRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-16.174.427 y V-15.878.591, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio DAMELYS TORRES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 91.160, en donde se encuentra involucrada la niña Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.....

Se deja constancia que no se garantizó al adolescente antes identificado, derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en concordancia con el artículo 80 por no ser traído a la audiencia. Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Primera de Primera Instancia de mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción.....

En el caso planteado, concluye esta Juzgadora que estamos en presencia de una acumulación prohibida de pretensiones, cuyos procedimientos son incompatibles entre si, razón por la cual que este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil NIEGA la admisión de la presente demanda, por ser contraria a una disposición expresa de la ley, específicamente a lo dispuesto en el citado artículo 78 ejusdem; y así se decide.-