Este Juzgado Superior estando en la oportunidad legal para pronunciarse con relación al escrito de promoción de pruebas presentado por la ciudadana NORMA GARCIA, asistida por el Abogado Cristian Sierra, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 141.348, el Tribunal lo hace de la siguiente manera: En relación al Capítulo II, de las Pruebas de Exhibición, contenidas en los particulares Primero, Segundo, Tercero, Cuarto y Quinto, advierte este Juzgado que, el articulo 436 del Código de Procedimiento Civil dispone "...A la solicitud de exhibición deberá acompañar una copia del documento, o en su defecto, la afirmación de los datos que conozca el solicitante acerca del contenido del mismo y un medio de prueba que constituya por lo menos la presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario..." (subrayado del Tribunal). En ese sentido, resulta claro que la promoción de la prueba de exhibición requiere para su procedencia del cumplimiento de determinados .....

Este Juzgado Superior estando en la oportunidad legal para pronunciarse con relación al escrito de promoción de pruebas presentado por la ciudadana NORMA GARCIA, asistida por el Abogado Cristian Sierra, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 141.348, el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Primero: ADMITE cuanto ha lugar en derecho, las pruebas promovidas en el Capítulo I, de las Pruebas Documentales, particulares Segundo, Tercero y Cuarto, salvo su apreciación en la definitiva. En relación al particular Primero, (reposos médicos de fechas del 13-10-15 al 02-11-15, del 03-11-15 al 23-11-15, del 24-11-15 al 14-12-15 del 15-12-15 al 04-01-16 y del 05-01-2016 al 25-01-16), se admite, salvo su apreciación en la definitiva y con respecto al reposo médico señalado en este mismo particular, desde la fecha 15-12-15 al 04-01-16, por cuanto el mismo no se evidencia en autos, se declara inadmisible.-

Este Juzgado Superior estando en la oportunidad legal para pronunciarse sobre el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado José Gregorio Hernández, inscrito en el IPSA bajo el Nº 81511, en su carácter de apoderado judicial del SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN DE RIESGO Y ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS DE CARÁCTER CIVIL Y DESASTRES DEL ESTADO ANZOÁTEGUI (SIGRAED), el Tribunal, las ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación planteada por la Abogada en Ejercicio FELICIA JOSEFINA ALI GARCIA, venezolana, mayor de edad, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 30.270, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante, los ciudadanos MOISES SUAREZ GARCIA y NEIDALY SUAREZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-4.519.831 y V-16.900.209, respectivamente, en contra del ciudadano Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ciudadana ALFREDO JOSE PEÑA, con ocasión al juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA DE ACCIONES Y BIENES MUEBLES E INMUEBLES, en contra de los ciudadanos ROGER ANTONIO LEON PORTILLO y ARNALDO JOSÉ DIAZ QUIROZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-7.350.397 y V-6.5.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN RODRÍGUEZ Y SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE la presente SOLICITUD DE EXPERTICIA DE VEHICULO, interpuesta por el ciudadano por el ciudadano WILMER GABRIEL CORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-19.362.185, domiciliado en San José de Guanipa, Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui, debidamente asistido por la ciudadana ABG. EUGENIA LEÓN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 70.118, por no estar llenos los extremos requeridos en el artículo 340º del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.-

Este Tribunal Cuarto de Municipio y de Ejecución de Medidas de los Municipio Simón Rodríguez y San José de Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE LA SOLICITUD, intentada por YOHAN CELESTINO, IROBO BETANCOURT y GERLY DEL VALLE, FIGUERA, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-12.438.982 y V-14.029.666, respectivamente, en contra de los ciudadanos: YUDITH MILIE MAITA MILLAN Y GABRIEL DE JESUS SANCHEZ ASCANIO, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-18.679.235 y V-16.250.067, respectivamente. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Así se decide.-

se declara INADMISIBLE de la presente solicitud de DIVORCIO y los recaudos que la acompañan, presentada, por ciudadano WLADIMIR ALFREDO GUILLEN NARRO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-17.731.641, respectivamente, debidamente asistido por las Abogadas en ejercicio JOSE EDUARDO SÁNCHEZ Y MARIAGABRIELA GARCIA CASTILLO, inscritas en el Inpreabogado bajo el Nros. 50.375 y 254.834

Se constituyen en el Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, esta Juzgadora SULEIMA PEREZ GARCIA. Seguidamente en virtud de la incomparecencia de la parte solicitante a la celebración de la audiencia preliminar en sin que se justificara su inasistencia, esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo 514 de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana MARIA CRISTINA HERRERA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.277.625, actuando en representación de su hija la Se Omite de Conformidad con el artíc.....

...este Tribunal en aplicación de lo dispuesto los citados artículos de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de nulidad del acto administrativo, interpuesto por la entidad de trabajo PETROCEDEÑO, S.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda , en fecha 11 de diciembre de 2007, bajo el N° 55, tomo 255-A Sgdo., en contra del auto que niega la admisión de la solicitud de calificación de falta para el despido, dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO ALBERTO LOVERA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, en fecha 20 de febrero de 2016, en la causa identificada con la nomenclatura 003-2016-01-00487, en virtud del procedimiento de solicitud de autorización para despedir (calificación de falta) que inició la referida empresa recurrente frente al ciudadano SERGIO JESUS GONZAL.....

...este tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y, en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa...