En este estado, admitida la acusación y las pruebas el tribunal se dirige nuevamente al imputado a los fines de advertir que podrá hacer uso de la admisión de los hechos, establecida en el primer aparte del articulo 107 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del articulo 67 de la Ley especial que rige la materia. EL Tribunal le pregunta al imputado JOSE GREGORIO HERNANDEZ, si desea acogerse a la Medidas Alternativas de Prosecución al Proceso, quien manifestando: ADMITO LOS HECHOS". Es todo. CUARTO: ahora bien, realizada la admisión de hechos por parte del ciudadano JOSE GREGORIO HERNANDEZ. se pasa a realizar las siguiente observación el delito de ABUSO SEXUAL SIN PENETRACION A NIÑA tiene una pena aplicable de 2 a 6 años, siendo su termino medio 4 años, asimismo el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA tiene una pena aplicable de 6 a 18 meses, siendo .....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN RODRÍGUEZ Y SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: INADMISIBLE la presente SOLICTUD DE CONSIGNACIÓN DE CÁNONES DE ARRENDAMIENTO, interpuesto por la ciudadana ABG. LUZ ADRIANA SANCHEZ, inscrita en el Ipsa. bajo el Nro. 92.642, en su condición de Apoderada Judicial de la Distribuidora TELCARD 2000, C.A.., DITELCA, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 14/06/2000, bajo el nro. 49, Tomo 6-A, con posteriores modificaciones también debidamente registradas ante el Registro Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en contra de Inversiones Rahme, C.A, INVERACA, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil de la circunscripción Judicial del Estado .....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Anzoátegui en función de Ejecución Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Conforme a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 471, en relación con lo dispuesto en los artículos 473 y 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se ejecuta la Sentencia Condenatoria dictada en fecha en fecha 22 de agosto de 2016, por admisión de hecho por ante por el Juzgado de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control Audiencia y Medidas Nº 2, mediante la cual condenó al ciudadano ROBERT ALFREDO PIÑA BRICEÑO, CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-24.810.233, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA Y VIOLENCIA PSICOLOGIA, previstos y sancionados en los artículos 43 Y 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a .....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Anzoátegui en función de Ejecución Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Conforme a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 471, en relación con lo dispuesto en los artículos 473 y 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se ejecuta la Sentencia Condenatoria dictada en fecha en fecha 22 de agosto de 2016, por admisión de hecho por ante por el Juzgado de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control Audiencia y Medidas Nº 2, mediante la cual condenó al ciudadano ALEXIS RAFAEL ITRIAGO AMARICUA, CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-21.066.907, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA Y VIOLENCIA PSICOLOGIA, previstos y sancionados en los artículos 43 Y 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres .....

este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Rodríguez y San José De Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE TITULO SUPLETORIO, presentada por el ciudadano, JOSE SANDY PAEZ MUÑOZ, venezolano mayor de edad, con cédula de identidad N°: V-8.535.489, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, se da por consumado el acto, procédase como Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.-

Este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Rodríguez y San José De Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE TITULO SUPLETORIO, presentada por el ciudadano, VICTOR RAFAEL GONZALEZ RODRIGUEZ, venezolano mayor de edad, con cédula de identidad N°: V-4.507.10, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, se da por consumado el acto, procédase como Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Así de decide.- SEGUNDO: Se ordena la devolución a la solicitante, de la presente Solicitud de Declaración de Título Supletorio. Y así se declara.-

En consecuencia de lo antes señalado, y de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, repone la presente causa al estado de dictar un nuevo auto de abocamiento mediante el cual se ordene notificar a las partes de la reposición ordenada, indicándoles igualmente que desde que ocurrió la suspensión en el antes mencionado Tribunal, transcurrieron diecisiete (17) días de despacho pata el acto de la contestación de la demanda, y que la presente causa se reanudará en el estado en que se encontraba, una vez que conste en autos, la última notificación que de las mismas se practique, quedando así revocado el auto dictado por este Tribunal, en fecha 10 de julio de 2015, y así se decide.-