DISPOSITIVA Este Juzgado Segundo en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, y por ende, la extinción de la Acción Penal por prescripción, seguida a seguida al ciudadano JESUS GERALDO AGUILERA VILLAROEL, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 417 del CODIGO PENAL, para el momento de la perpetración del hecho, cometido en perjuicio del ciudadano LUIGGI MANUEL ISERNIA, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.214.604; de conformidad con los artículos 318, ordinal 3° y 48, ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108, ordinal 5° del Código Penal. Regístrese. Notifíquese. Remítase al Archivo Judicial. Cúmplase.- EL JUEZ DE CONTROL N° 02 DR. LUIS S. VELASQUEZ ACUÑA. .....

DISPOSITIVA Este Juzgado Segundo en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, y por ende, la extinción de la Acción Penal por prescripción, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO CON FRACTURA, previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 4º del CODIGO PENAL, vigente para el momento de la perpetración del hecho, cometido en perjuicio de la ciudadana ANATO DE LIRA YOLANDA ELENA, titular de la Cédula de Identidad Nº. 3.956.366, de conformidad con los artículos 318, ordinal 3° y 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108, numeral 4° del Código Penal. Regístrese. Notifíquese. Remítase al Archivo Judicial. Cúmplase.-

"...Acto seguido la JUEZ PROVISORIO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS, vista la consignación realizada por la parte actora de la copia simple del cheque de gerencia, acuerda agregarla a la presente acta constante de un folio útil. Asimismo oída la exposición realizada y el convenimiento aquí suscrito por ambas partes intervinientes en este acto, este Tribunal lo recibe y se ABSTIENE de la práctica de la presente medida, ordena la remisión a solicitud de la parte actora de la presentes actuaciones al Tribunal comitente a los fines de la Homologación del referido convenimiento.."

Se dicto sentencia Interlocutoria declarando CON LUGAR la oposiciòn interpuesta por la ciudadana Martha Cecilia Cardenas, a la Medida Preventiva de Secuestro decretada por este Tribunal el dìa 13 de diciembre de 2.008.-

El Tribunal exhortó a dichos cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron que no estaban dispuestos a ello. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 Parágrafo primero del Código de Procedimiento Civil, este Despacho DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS, convenida entre ambos cónyuges, en la misma forma, términos y condiciones convenidos en dicho escrito. En consecuencia, expídanse dos (2) copias certificadas de la anterior solicitud o manifestación, con inserción del presente auto y entréguensele a los interesados. Es todo. Se leyó y conformen firman

En consecuencia Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui ADMITE y ordena: 1.-) Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. 2.-) Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase 3.) En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de los Niños: XXXXXXXXXXX propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo Nº 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero específicamente en lo que respecta a que los conyugues deben señalar la forma en que se viene ejecutando el Régimen de Convivencia Familiar y la Obligación de manutención durante el tiempo de que han permanecido separados de hecho los padres de los niños: XXXXXXXXX En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, concediéndosele un lapso tres días (3er) contados a partir de la presente fecha, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo Nº 459 de la referida Ley.- Cúm.....

En base a las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor- Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE por CADUCA la querella que por cobro de diferencia de de prestaciones sociales que interpusiera la Abogada Lisbeth Figuera en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Alexandra Morales, antes identificada, contra el Instituto Autónomo de la Secretaría de la Vivienda (SEVIGEA). Así se decide.- Déjese copia certificada.

En base a las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor- Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE por CADUCA la querella que por cobro de diferencia de de prestaciones sociales que interpusiera la Abogada Lisbeth Figuera en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Cesar Viera antes identificado, contra el Instituto Autónomo de la Secretaría de la Vivienda (SEVIGEA). Así se decide.-

En base a las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor- Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE por CADUCA la querella que por cobro de diferencia de de prestaciones sociales que interpusiera la Abogada Lisbeth Figuera en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Luís Gómez, antes identificado, contra el Instituto Autónomo de la Secretaría de la Vivienda (SEVIGEA). Así se decide.-