Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, CONVOCA a la CELEBRACION DEL JUICIO ORAL Y PRIVADO PARA EL MIÉRCOLES 10 de NOVIEMBRE DEL 2010, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. En la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 458 del Código Penal Venezolano y articulo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo, en consecuencia se ordena la citación a la audiencia de las partes. Todo de conformidad con lo señalado en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente. .Convóquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LIBERTAD SIN RESTRICCION, al Ciudadano: JHON ENRIQUE GUAREPE, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 18.810.294, natural de Puerto Píritu, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 25-02-1989, de 21 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Ayudante de Albañilería, hijo de los ciudadanos JHON MARAIMA (V) y de MIRIAN GUAREPE, residenciado en: Primero de Mayo, Sector La Posa, Calle Principal, Casa S/N, Puerto Píritu, Estado Anzoátegui; por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en detrimento de LA COLECTIVIDAD; todo conforme a lo establecid.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCION de los ciudadanos JOSE GREGORIO GOMEZ CASTILLO, quien dijo ser Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-4499202, natural de Puerto Cabello, donde nació en fecha 17/05/1951 de 59 años de edad, de estado civil SOLTERO, de profesión u oficio comerciante, hijo de los ciudadanos: ALEJANDRO JOSE CACERES Y EULOGIA MARIA PEREZ, residenciado en: TRONCONAL III, SECTOR II, VEREDA 60, CASA 19 CERCA DEL ESTADIUM, Barcelona- Estado Anzoátegui, ALEJANDRO JOSE CACEREZ PEREZ quien dijo ser Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-8.253.053, natural de Juan de los morros estado guarico , donde nació en fecha 25/05/1962 de 45 años de edad, de estado civil SOLTERO, de profesión u oficio obrero, hijo de los ciudadanos: NARCISO GOMEZ Y C.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCION del ciudadano FELIX MANUEL OSUNA BRITO quien es venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 19.008.611, natural de Barcelona Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 18/04/1990, de 21 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión Estudiante, hijo de los ciudadanos Félix Osuna (V) y Belkis Brito, (V), residenciado en: Barrio Chuparin Arriba, calle 23 de enero casa Nº 23 CERCA DEL Dispensario, Teléfono 0424- 9162107, de conformidad con el artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagra el estado de libertad, en concatenación con los principios de Presunción de Inocencia y Afirmación de Libertad contenidos en los artículos 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase el presente .....

este Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar y Diego Bautista Urbaneja de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EMBARGADO PROVISIONALMENTE, un (1) TRACKTOR en Estructura de Seguridad, MODELO: 200, SERIAL: Nº H050519, Serial de Motor: 3712V02A-A, Marca: MESSEY FERGUSON, Color: Anaranjado con Gris, en el estado indicado por el Perito designado, al cual fue valorado en la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 250.000,00); hasta cubrir la suma de OCHENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 83.250,00) y lo pone en posesión de la Depositaria Judicial LA ORIENTAL, C.A., representada por su representante legal ciudadano RIGOBERTO ALCALA BRITO, venezolano, hábil, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 1.193.559, para su guarda y custodia como un buen padre de familia, hasta tanto el Tribunal de la causa decida lo cond.....

Revisado el Poder otorgado al abogado Reinaldo Rodríguez, entre las facultades otorgadas esta la de transigir, razón por la cual , este Tribunal, conforme a lo establecido en los artículos 1.713, 1.718 del Código Civil, en armonía con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, homologa la transacción celebrada entre las partes, en los mismos términos en que la suscribieron. En consecuencia, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se da por terminado el presente juicio por Cobro de Bolívares, por el procedimiento Intimatorio. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, certifíquese por secretaria copia de esta decisión. La Jueza Provisorio, Abg. María Eugenia Pérez La Secretaria, Abg. Carmen Calma

Este Tribunal, conforme a lo establecido en los artículos 1.713, 1.718 del Código Civil, en armonía con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, homologa la transacción celebrada entre la Sociedad Mercantil SEGURIDAD YARA ANZOATEGUI C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en fecha 29 de diciembre de 2006, bajo el Nº. 01, Tomo A- 19, - parte demandante- representada por su apoderado judicial VICTOR SEGOVIA PARRAGA y C.A., VENEZOLANA DE CANTERAS Y ASFALTO ¿ COVECA-, inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de esta misma Circunscripción Judicial en fecha 26 de enero de 2006, bajo el Nº. 19, Tomo A- 4, - parte demandada- , representada por su co-apoderada judicial, abogada IRIS CARMONA CASTILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 59. 868, en los mismos términos en que la suscribieron. En consecuencia, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se da por term.....

...este Juzgado declarar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DESISTIDO y TERMINADO el procedimiento de cobro de prestaciones sociales, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se hacen dos ejemplares de esta acta, uno para el expediente y otro destinado al copiador de audiencias llevado por este Juzgado. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de esta decisión...

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Nº 13, mediante la cual este Tribunal Superior, negó la solicitud de Acción de Amparo Cautelar, interpuesto conjuntamente con el presente Recurso Contencioso Tributario, presentado por la abogada WESLEY BEJARANO LEE, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente INVERSIONES CENTRO BAHÍA DE POZUELOS C.B.P., C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº SAT-091-2009, de fecha 27 de mayo de 2009, dictada por el Servicio Autónomo Bolivariano de Administración Tributaria (SABAT) de la Alcaldía del Municipio Simón Bolívar del estado Anzoátegui.

Este Tribunal Penal en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 para decidir hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal dispone que el imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación judicial preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres (03) meses y cuando lo estime prudente las sustituirá por una menos gravosa. En este sentido, del dispositivo se deduce con explícita claridad, que el imputado puede solicitar ante el Tribunal Competente la revocación o sustitución de la medida judicial de privación de libertad las veces que lo considere pertinente, ello significa que el imputado goza de dos posibilidades; la primera es solicitar la revisión de la medida con el fin de lograr, bien sea la revocación de ésta, o sustitución por otra, fundamentalmente de las enumeradas .....