esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede El Tigre y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente c.....

esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede El Tigre y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente c.....

Al respecto este Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control Audiencia y Medidas Nº 2 de este Circuito Judicial Penal, considerando que las diligencias que aun no se han practicado son de importancia a los fines de que el Ministerio Público pueda presentar el respectivo acto conclusivo en la presente causa y verificándose que efectivamente el escrito fue presentado en el lapso establecido en el artículo 79, de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, vale decir por lo menos con diez (10) días de anticipación. Evidenciándose en el respectivo escrito que la causa se inició por denuncia interpuesta por la presunta víctima en fecha 15-06-2011, venciéndose cuatro meses el día 15/10/2011. En consecuencia se autoriza la PRORROGA POR EL LAPSO DE NOVENTA (90) DIAS. VENCIENDO EL LAPSO EL DIA 15 DE ENERO DE 2012, y se Insta al Ministerio Público Notificar a las partes. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

Al respecto este Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control Audiencia y Medidas Nº 2 de este Circuito Judicial Penal, considerando que las diligencias que aun no se han practicado son de importancia a los fines de que el Ministerio Público pueda presentar el respectivo acto conclusivo en la presente causa y verificándose que efectivamente el escrito fue presentado en el lapso establecido en el artículo 79, de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, vale decir por lo menos con diez (10) días de anticipación. Evidenciándose en el respectivo escrito que la causa se inició por denuncia interpuesta por la presunta víctima en fecha 19-06-2011, venciéndose cuatro meses el día 15/06/2011. En consecuencia se autoriza la PRORROGA POR EL LAPSO DE NOVENTA (90) DIAS. VENCIENDO EL LAPSO EL DIA 15 DE ENERO DE 2012, y se Insta al Ministerio Público Notificar a las partes. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

Al respecto este Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control Audiencia y Medidas Nº 2 de este Circuito Judicial Penal, considerando que las diligencias que aun no se han practicado son de importancia a los fines de que el Ministerio Público pueda presentar el respectivo acto conclusivo en la presente causa y verificándose que efectivamente el escrito fue presentado en el lapso establecido en el artículo 79, de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, vale decir por lo menos con diez (10) días de anticipación. Evidenciándose en el respectivo escrito que la causa se inició por denuncia interpuesta por la presunta víctima en fecha 16-06-2011, venciéndose cuatro meses el día 16/10/2011. En consecuencia se autoriza la PRORROGA POR EL LAPSO DE NOVENTA (90) DIAS. VENCIENDO EL LAPSO EL DIA 16 DE ENERO DE 2012, y se Insta al Ministerio Público Notificar a las partes. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

Al respecto este Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control Audiencia y Medidas Nº 2 de este Circuito Judicial Penal, considerando que las diligencias que aun no se han practicado son de importancia a los fines de que el Ministerio Público pueda presentar el respectivo acto conclusivo en la presente causa y verificándose que efectivamente el escrito fue presentado en el lapso establecido en el artículo 79, de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, vale decir por lo menos con diez (10) días de anticipación. Evidenciándose en el respectivo escrito que la causa se inició por denuncia interpuesta por la presunta víctima en fecha 15-06-2011, venciéndose cuatro meses el día 15/10/2011. En consecuencia se autoriza la PRORROGA POR EL LAPSO DE NOVENTA (90) DIAS. VENCIENDO EL LAPSO EL DIA 15 DE ENERO DE 2012, y se Insta al Ministerio Público Notificar a las partes. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Ejecución Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Conforme al artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 20 y 52 del Código Penal, se ACUERDA la Conversión del Resto de la Pena que le falta por cumplir al penado DANNY JOSÉ CEDEÑO BELONI, titular de la Cédula de Identidad Nº I-9130303, en CONFINAMIENTO por un tiempo igual al que resta de la pena; debiendo presentarse cada QUINCE (15) días ante la Unidad de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en la ciudad de Carúpano, hasta el cumplimiento total y efectivo de la condena, es decir, hasta el día 18-01-2012. Líbrense los oficios correspondientes. Notifíquese a la Defensa y al Fiscal de E.....

DECLARAR: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESITIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, incoado por la ciudadana ELIZABETH DEL VALLE DELLAN DE SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.067.267, domiciliado en el Tigre calle 17 pueblo nuevo sur, contra el ciudadano RAMON YSIDRO SILVA MENESES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.061.347 Homologado en los siguientes términos SEGUNDO: la parte actora: señala que esta de acuerdo en mediar su situación con su pareja su esposo RAMON YSIDRO SILVA MENESES llegando a un asegunda oportunidad y que manifiesta continuar casada con su esposo RAMON YSIDRO SILVA MENESES y este manifiesta estar de acuerdo y continuar casado con su esposa ELIZABETH DEL VALLE DELLAN DE SILVA y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos por Secretaría.

El Tribunal para decidir observa: Constatadas de las actuaciones cursante en autos, que la parte que formula el DESISTIMIENTO, tiene legitimación procesal y no existiendo prohibición legal sobre esta materia, ello es suficiente para darle su aprobación este Tribunal. Por las razones expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO formulado por la parte actora y procédase como sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil Venezolano.-

En consecuencia este Tribunal Primero de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, decreta de conformidad con lo establecido en el articulo 104 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia resuelve: PUNTO PREVIO: respecto a la solicitud de nulidad absoluta presentada por la defensa de confianza del imputado LEONARDO JOSE RUIZ RODRIGUEZ, alegando que el escrito de acusación se basa en actas levantadas con falsos supuestos contradictorias y de mala fe y debe reunir los requisitos del articulo 326 numerales 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, que debe contener una relación clara y precisa de las circunstancias del hecho punible y con la expresión clara de los elementos de convicción que la sustentan, este Tribunal declara SIN LUGAR LA EXCEPCIÓN PLANTEADA por la defensa en virtud de considerar que la acusación.....