Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/03/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 208] Página 4 de 21
N° Expediente : 03-2615 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
DDTE.: CARMEN LUCIA MACHADO. DDO.: EMP. PDVSA GAS, S.A
Resumen:
DECISION Por las razones que anteceden este Juzgado del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la instancia en la presente solicitud por haberse consumado el término legal establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por el legislador para que la misma sea verificada. Por cuanto la parte demandada no señalo Domicilio Procesal en la presente causa, se acuerda conforme lo señala Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado José Manuel Delgado Ocando, de fecha 24 de Abril de 2003, Notificarla en la Cartelera de este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido se ordena consignar Boleta de Notificación en la Cartelera de este Despacho. Notifíquese a las partes de la presente decisión por haber sido pronunciada fuera del lapso .....
Juez/Ponente:
Victor Lugo
Organo:
Juzgado del Municipio Anaco
arriba

N° Expediente : 04-3311 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
DDTE.: EVELIN QUIJADA MOLINA. DDO.: EMP. PDVSA GAS, S.A
Resumen:
DECISION Por las razones que anteceden este Juzgado del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA la instancia en la presente solicitud por haberse consumado el término legal establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil por el legislador, para que la misma sea verificada. Notifíquese a las partes de la presente decisión por haber sido pronunciada fuera del lapso legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a los veintinueve (29) días del mes de Marzo del año dos mil cinco. Años 194º de la Independencia y 146º de la Federación.- El Juez Temporal, Dr. Víctor Lugo Ascanio .....
Juez/Ponente:
Victor Lugo
Organo:
Juzgado del Municipio Anaco
arriba

N° Expediente : BP02-S-2004-001200 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
FELIX MIGUEL FIGUERA VS. TERMINALES MARACAIBO, C.A.
Resumen:
...se deja expresa constancia de que las partes no comparecieron a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado deTercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. ...
Juez/Ponente:
María Carmona Ainaga
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-Z-2004-000753 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
DEMANDANTE: ORANGEL ROJAS
Resumen:
Esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales conferidas en el Articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo primero y competente para conocer sobre el presunto asunto, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Demanda de divorcio, incoada por el ciudadano ORANGEL SEGUNDO ROJAS ZAMBRANO, ya identificad en autos, contra de la ciudadana LILIANA JOSEFINA RINCON GUERRA.
Juez/Ponente:
Gladys Sánchez de Guzmán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-Z-2004-000738 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
DEMANDANTE: WILLIANS MIERES
Resumen:
En consecuencia expídase copia certificada de la Sentencia con inserción del presente auto y remítase una de ella al ciudadano Prefecto del Municipio Bolívar del Estado Anzoàtegui, funcionario que presencio el matrimonio civil, y otra al ciudadano Registrador Principal del Estado Anzoàtegui. Certifíquese por Secretaria dichas copias de conformidad a lo establecido en el Articulo 11 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Gladys Sánchez de Guzmán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-V-2005-000319 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
SOLICITANTES: CARLOS ENRIQUE PADILLA, ANA DEL VALLE BELLO ORTEGA
Resumen:
En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, ordena a la parte interesada a corregir las omisiones antes señaladas y de conformidad con lo previsto en el Artículo N° 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto, a fin de que sean subsanados los requisitos establecidos en el referido artículo. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-V-2005-000273 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
SOLICITANTES: JULIO CEZAL CURAPIACA PERICAGUAN,
Resumen:
en consecuencia Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N°.02, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho; De conformidad con lo establecido en el Articulo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda notifícar a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público, de ésta Circunscripción Judicial, por medio de Boleta y anéxese copia certificada del escrito de la Demanda. Líbrese Boleta de Notificación. Emplácese a las partes para que comparezcan ante éste Tribunal a las 10:30.am, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguientes a la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar EL PRIMER ACTO CONCILIATORIO del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dicho Acto, se emplazará a las partes personalmente para UN SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO a las 10:30 am, pasados que sean.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-Z-2004-001456 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
SOLICITANTE: JOSE GREGORIO BUSTAMANTE ZAMBRANO Y JENNIFFER JOSEFINA ASCANIO DIAZ.-.
Resumen:
En consecuencia, esta Sala de Juicio Nro. 2 del Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales conferidas en el artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, y competente para conocer sobre el presente asunto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Demanda de Divorcio, incoada por los ciudadanos: YAMIRA FIGUEROA Y MANUEL JOSE ZAMORA, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOSE GREGORIO BUSTAMANTE ZAMBRANO, antes plenamente identificados contra la ciudadana JENNIFFER JOSEFINA ASCANIO DIAZ, de las características antes mencionadas, de conformidad con las Causales Segunda y Tercera del Artículo 185 del Código Civil vigente, esto es: ”Abandono Voluntario y Excesos de Sevicia e Injurias Graves que hagan imposible la vida en común.”.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-V-2005-000315 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
SOLICITANTE: SAUL GREGORIO NAVARRETE SANCHEZ, EN CONTRA DE LA CIUDADANA YUSMARY JOSEFINA AFANADOR GONZALEZ
Resumen:
El Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho; Regístrese en el Libro de Causa que a tal efecto lleva éste Despacho. Estámpese el asiento respectivo en el Libro Diario. De conformidad con lo establecido en el Articulo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-Notifíquese a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por medio de Boleta y anéxese copia Certificada del Escrito de la Demanda. Líbrese Boleta de Notificación. Emplácese a las partes para que comparezcan ante éste Tribunal a las 10:30am, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguiente a la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar el primer Acto Conciliatorio del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dichos actos, se emplazará a las partes personalmente para un segundo Acto Conc.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-V-2005-000304 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
SOLICITANTES: DAYANNYS DE LOS ANGELES BRITO LIRA, EN CONTRA DEL CIUDADANO RAFAEL ENRIQUE MADRID
Resumen:
En consecuencia este Tribunal de Proteccion ordena 1) Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por medio de Boleta y anéxese Copia Certificada del escrito de la Demanda.- Líbrese Boleta de Notificación.- 2) Asimismo emplácese a las partes para que comparezcan ante este Tribunal a las 10:00am., Pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguientes a la Citación de la parte Demandada, pudiendo ser acompañado de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyeren conveniente, a fin de que tenga lugar el primer Acto Conciliatorio del proceso.- Si la reconciliación no se lograre en dicho Acto, se emplazara a las partes personalmente para un segundo Acto Conciliatorio a las 10:00am. Pasados que sean los cuarenta y cinco (45) días siguientes al primer Acto Conciliatorio.- SE LE ADVIERTE a las partes que si la reconciliación no se lograre y la parte demandante insiste en continuar la demanda, quedarán emplazadas las partes para la contestación.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados