Por lo que respecta a las prueba de exhibición, contenida en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas del demandado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda la intimación de la parte demandante para que comparezca por ante este Tribunal a las diez de la mañana (10:00 a.m) del tercer día de Despacho siguiente a que conste en autos su intimación, bajo apercibimiento, a fin de que exhiba y presente el original de los Reportes diarios donde constan las horas trabajadas por los equipos de la parte demandante, y firmadas por la Representación de PDVSA, y asimismo, la comunicación cursante al folio 39 de este Expediente, que se encuentran en su poder según la manifestación de su adversario.- Cúmplase lo ordenado. A los fines de la intimación de la parte demandante, se acuerda comisionar amplia y suficientemente al Juzgado de de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del .....

En este sentido, y vista la incomparecencia de la parte demandante a la presente audiencia oral de juicio, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con la Sentencia N° 1184, de fecha 22 de septiembre de 2009, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Todo conforme a lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. A partir del día hábil siguiente a la publicación de la resolución, se inicia el lapso de apelación de CINCO (5) DÍAS HÁBILES SIGUIENTES. Se deja constancia que en la presente audiencia de juicio se ha dado cumplimiento a los Principios Generales del Proceso como son la Oralidad, Publicidad, Inmediación, Concentración y Contradicción, previstos en los Artículos 2, 3 y 4 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Si.....

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN del Poder Judicial frente a la Administración Pública, para conocer y decidir la solicitud de ejecución de la Providencia Administrativa N° R-0011-2014, de fecha 16 de enero de 2014, dictada por la Inspectoría del Trabajo en los Municipios Simón Rodríguez, Freites, Miranda, Monagas e Independencia del Estado Anzoátegui, con sede en El Tigre; mediante la cual se declaró CON LUGAR el reclamo incoado por el ciudadano aquí demandante GUANELGE CELEDONIO MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.105.302; a demandar el cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales en contra de la demandada SERVICIOS DE SEGURIDAD INTEGRAL Y PROTECCION, C.A. (SERSINPROCA); a cancelar los montos esp.....

este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros conceptos demandados, intentada por el ciudadano FLORENCIO CORVO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.684.738, en contra de la entidad de trabajo GENERACION, SERVICIO Y MANTENIMIENTO VENEZUELA GSM,C.A. Y así se decide. SEGUNDO: SE ORDENA a la parte demandada a cancelar a la parte demandante la cantidad total de TRESCIENTOS VEINTIDOS MIL CIENTO OCHENTA BOLIVARES CON DIECISEIS CÉNTIMOS (Bs. 322.180,16), DISCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE PARA EL TRABAJO HABITUIAL Y DAÑO MORAL Y ASI QUEDA ESTABLECIDO. TERCERO: No hay condenatoria en costas a la parte demandada por no haber vencimiento total, Y ASI SE ESTABLECE......

En razón de los argumentos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en la presente solicitud.- Y así se decide.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA el decreto de las medidas peticionadas mediante escrito de fecha 23 de abril de 2015, por la ciudadana VIRGINIA DEL CARMEN MEJIA PABON, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A, bajo el Nº 125.571, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana: ISABEL TERESA PABON ABREU, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 5.498.728, y domiciliada en la Calle 80, Edificio Torres CC, Maracaibo, Estado Zulia, parte demandante en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado en contra de la empresa PROMOTORA FRAPMAR C.A., sociedad mercantil debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripci.....

Ahora bien, leídos y analizados detenidamente todos los alegatos expuestos por la representación judicial de la demandada para impugnar y solicitar la inadmisión de las pruebas de su contraparte, considera este sentenciador que los mismos forman parte del análisis valorativo, que en virtud del principio iura novit curia, debe hacer el Juez al momento de dictar la sentencia que ponga fin al juicio, so pena de no incurrir al admitir unas pruebas en adelantar opinión sobre el fondo de la cuestión controvertida. En virtud de todo lo dicho, éste Tribunal en aplicación del principio favorabilia ampliada, y por considerar que con la evacuación de las pruebas promovidas no se sigue ningún perjuicio cierto, deveniente de la evacuación de las mismas para la parte Opositora, desestima dicha Oposición; y en consecuencia, ordena admitir las pruebas promovidas por la parte demandante, a reserva de poder descartarlas luego en la sentencia, si estas resultaren ilegales o impertinentes. Así se deci.....

Este Tribunal Superior, admitió actuaciones relacionadas con motivo de la apelación de fecha 15 de marzo de 2011, ejercida por el abogado ANTONIO CASTILLO, I.P.S.A Nº 45.021, contra la indicada sentencia, y se fijó el vigésimo (20) día de despacho siguientes para la presentación de informes en esta causa; llegada dicha ocasión, ambas partes presentaron informes.

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que, se declara terminada la causa por haberse extinguido el proceso y se ordena el archivo del expediente. Notifíquese al demandante de la presente Sentencia. Publíquese. Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador de sentencias. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, a los Veintinueve (29) días del mes de Abril del año Dos mil Quince. Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. El Juez Provisorio, Abg. P.....

...este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide...