...el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución, mediante insaculación que será realizada en la Coordinación Judicial de este Circuito Judicial Laboral. Dichos intereses no serán capitalizados ni serán objeto de indexación. La corrección monetaria de las cantidades adeudadas por concepto de prestación de antigüedad, será calculada por el mismo perito, desde la fecha de finalización de la relación de trabajo, hasta que la presente sentencia quede definitivamente firme, tomando en consideración el índice nacional de precios conforme a los respectivos boletines emitidos por el Banco Central de Venezuela, para la antigüedad y desde la notificación de la demanda (20-05-2015), para el resto de los conceptos laborales acordados, ambos hasta que adquiera firmeza esta decisión, excluyendo únicamente el lapso en que el proceso haya estado suspendido por acuerdo de las partes, o haya estado paralizado por motivos no imputables a ellas, es decir, caso fortuito o fuerza mayor, como vacacione.....

...este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora a través de su apoderado judicial Abogado BOGART ENRIQUE GONZALEZ PACHECO inscrito en el INPREBOGADO bajo el N ° 52.193; 2) SE REVOCA la decisión dictada en fecha 12 de noviembre de 2013 por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial; 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano ERRIK RAFAEL TIAMO FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N ° V-10.294.382 contra la sociedad mercantil CARLOS MARQUES, C.A., en consecuencia, se condena a ésta última al pago de CIENTO VEINTICINCO MIL QUINIENTOS VEINTISÉIS BOLÍVARES CON TRES CÉNTIMOS (Bs 125.526,03), más los intereses moratorios e indexación que se ordena calcular mediante ex.....

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JESUS FIGUEROA VALENCIA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 59.114, en representación de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 19 de enero de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial; 2) ANULA la decisión recurrida en los términos antes expuestos; en consecuencia, SE REPONE la causa al estado de fijar nuevamente la celebración de la audiencia de juicio sin necesidad de notificar a la partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho...

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso – Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Consumada la perención de la Instancia y Consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta circunscripción judicial.

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos LEONARDO JOSÉ MÁRQUEZ GUERRA y YARITZA JOSEFINA LÓPEZ SUCRE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.901.22 y V-13.690.319, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio NOHELYS RODRÍGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 100.770.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sede Barcelona, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de Régimen de Convivencia Familiar, incoado por el ciudadano VICTOR JOSE TIAPA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.067.266, domiciliado en: Carretera Nacional Parìaguan El Tigre, Sector Las Piedritas, Casa S/N, Parìaguan, Estado Anzoátegui, en favor de la niña Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) en contra de la ciudadana OLIMAR DEL CARMEN JIMENEZ CORDOVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.819.287, domiciliada en: Avenida Segunda, Casa Nº 35 a media cuadr.....

...En consecuencia se declara Sin lugar el alegato de prejudicialidad invocado por la demanda y como consecuencia de ello se declara Parcialmente Con Lugar la demanda interpuesta por el ciudadano EDGAR GONZALEZ MATINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No.10.292.640, contra la sociedad mercantil METANO DE ORIENTE, METOR, S.A., por COBRO DE INDEMNIZACIONES POR ENFERMEDAD DE ORIGEN OCUPACIONAL, DISCAPACIDAD PARCIAL Y PERMANENTE PARA CUALQUIER TIPO DE ACTIVIDAD LABORAL, DAÑO CORPORAL, DAÑO MORAL Y PSICOLOGICO Y OTROS CONCEPTOS LABORALES Y CIVILES, en consecuencia se condena a la demandada a cancelar al reclamante por daño moral la cantidad global de CIEN MIL BOLIVARES CON 00/CTMOS, (Bs.100.000, 00) mas lo que resulta de la experticia complementaria del fallo por incumplimiento voluntario. Así se decide...

Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Aragua Sir Arthur Mac Gregor y Santa Ana de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO suficiente para asegurarle el derecho de propiedad que alega el solicitante ciudadano LUIS ALEXANDER GARCIA LOPEZ, anteriormente identificado, sobre las bienhechurías antes descrita, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. De este modo, devuélvase original a la parte solicitante y déjese nota en el Libro Diario llevado por este Tribunal durante el presente año. Y ASI SE DECIDE.