el Tribunal, deja expresa constancia que en el sitio donde se encuentra constituido el Tribunal se observó que no funciona la empresa demandada, es decir, Centinelas Privados Guanipa, C.A, es todo". Seguidamente intervienen los Apoderados Judiciales del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), Abogados JULIO MACHADO Y RAFAEL HERNANDEZ, con Inpreabogado bajo los números: 100.256 y 50.206 respectivamente, donde exponen, que en virtud de que la Empresa Centinelas Privados Guanipa, C.A, no labora donde se encuentra constituido el Tribunal, nos reservamos en éste acto el derecho de señalar bienes, hasta tanto podamos ubicar bienes propiedad de la empresa demandada, asimismo solicitamos al Tribunal el regreso a su sede principal, es todo". En éste estado el Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado, y ordena el regreso a su sede, siendo las siendo las 10:00 AM.

En consecuencia, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de los Niño y Adolescentes: XXXXXXXX de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245 ¿EJUSDEM", referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del.....

En consecuencia, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del Niño: xxxx , de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245 ¿EJUSDEM", referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministerio Público. E.....

En consecuencia, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del Niño: xxxxxxxx , de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245 ¿EJUSDEM", referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministerio Públic.....

En la Audiencia celebrada en esta misma fecha, el ciudadano RONNI JOSE ALCANGEL, manifestó a este Juzgado, que nació en fecha 01-03-1988, teniendo en consecuencia 20 años de edad; en este sentido el artículo 34 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dispone: "... Si en el transcurso del procedimiento se determina, que la persona investigada o imputada era mayor de 18 años de edad, al momento de la comisión del hecho punible ser remitirá lo actuado a la Autoridad competente...". En este mismo orden de ideas el artículo 531 Ejúsdem, señala el Ámbito de aplicación del sistema penal de Responsabilidad del Adolescente, según los sujetos, y establece a tales efectos a las personas comprendidas entre 12 y menos de 18 años de edad. En el caso de marras, el ciudadano RONNI JOSE ALCANGEL, ha manifestado a este Juzgado, que nació en fecha 01-03-1988, teniendo en consecuencia 20 años de edad. Asimismo, el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal establece: "en cua.....

RESUELVE LO SIGUIENTE: DECRETA LA LIBERTAD PLENA del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA , solicitada por la Representante de la Vindicta Pública. en consecuencia este Tribunal, los fines de que la Representante del Ministerio Público realice las investigaciones pertinentes en la presente causa ordena la aplicación PROCEDIMIENTO ORDINARIO ello de conformidad con lo señalado en el artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 01 Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, solicitada por la Representante de la Vindicta Pública.

DISPOSITIVA Por lo razonamientos antes expresados, Este Tribunal de Primera Instancia de Control Nº 01 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: Los hechos imputados por la Representante del Ministerio Público a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, constituyen el delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTORES, previsto en el Articulo 453 numeral 4 del Código Penal; en perjuicio del ciudadano ALAA ALDEEN HAMOODI, acogiendo totalmente la precalificación jurídica dada a los hechos por la Represente Fiscal, y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: Se declara que la aprehensión de los Adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, fue en flagrancia, estando llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protecci.....

Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA, CON LUGAR el pedimento interpuesto por el DR NICOLAS HERNANDEZ actuando con el carácter de Defensor de Confianza, del ciudadano SILVIO RAMON GONZALEZ, y ACUERDA la Extensión del Lapso de presentación, de cada QUINCE (15) días a cada CUARENTA Y CINCO (45) días, de conformidad con los artículos 256 Ord. 3º y 264 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes y líbrese oficio al Alguacilazgo.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor del ciudadano: JOSE VENTURA BERGES, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 1.204.061, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 22-02-1.971, de 36 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio obrero, hijo de los ciudadanos (dice desconocer) residenciado en (no tiene residencia fija); de conformidad con lo previsto en el artículo 256 ordinales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales consisten en: Presentación periódica cada QUINCE (15) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y Prohibición de salir de la jurisdicción del Tribunal sin su autorización, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en.....