En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

Esta Juzgadora, al considerar que esta en juego el Derecho a la Salud , Integridad Física, la Educación y el Interés Superior del Adolescente (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) . De conformidad con el articulo 41, 53, y 8 de la ley Orgánica Para La Protección De Niños, Niñas Y Adolescentes, Es por todo ello que este Tribunal de Mediación y Sustanciación de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA, de conformidad con el artículo 131, en concordancia con los artículos 125, 126, literal "I", y 128 EJUSDEM, ACUERDA MODIFICAR y OTORGAR MEDIDA DE COLOCACION EN ENTIDAD DE ATENCION DE MANERA PROVISIONAL, del Adolescente (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constit.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el Ordinal 1º, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ciudadano Carlos López.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, visto el acuerdo suscrito entre las partes y, a fin de alcanzar la paz social en el campo, el bienestar colectivo y del desarrollo humano, siendo objetivo fundamental de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, lo HOMOLOGA en los términos que no sean contrarios o disposiciones expresas de la Ley, tal como fue convenido entre las partes, dándole el carácter de cosa juzgada. Así se decide.-

Concluida la evacuación de las pruebas testimoniales y la revisión de las documentales; esta Juzgadora, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, en consecuencia acuerda PRIMERO: Declarar CON LUGAR la Solicitud incoada por la Defensora Publica Primera del Sistema de protección del Estado Anzoátegui, Abogado MARIA EUGENIA MURILLO, a requerimiento de la ciudadana CARMEN TERESA CARAMO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.088.820, domiciliada en el Barrio Buenos Aires II, Callejón Freites, Casa S/N, Barcelona, Estado Anzoátegui, SEGUNDO: DECRETAR como CARGA FAMILIAR de la ciudadana CARMEN TERESA CARAMO, ya identificada, de los niños (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y pueda percibir los beneficios contractuales como HCM, BONO .....

Se declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados JOSE TOMAS BELLO MEDINA y MARIBEL ALFONZO MEDINA, en su condición de defensores de confianza del imputado JOSE RAFAEL CHIRINOS ARIAS titular de la cédula de Identidad Nº 10.701.305, contra la decisión dictada por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 05 de abril de 2013, mediante la cual declaró Sin Lugar la oposición a la evacuación de la diligencia de reconocimiento en rueda de individuos que hicieren tanto el imputado de autos como su defensor, por no causar la misma gravamen irreparable así como tampoco ser violatoria del derecho a la defensa, el debido proceso y la tutela judicial efectiva, todo ello con apego a lo establecido en nuestra norma penal adjetiva vigente Y ASÍ SE DECIDE.

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, de los ciudadanos RAFAEL AUGUSTO RAMIREZ y MARIBEL RACHAH JOUBEILI, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nros. V-13.966.256 y V-11.904.056, respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar del adolescente y la niña (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , teniendo en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOGA .....

, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS, de los Ciudadanos JOSE GREGORIO D’VIAZZO PEÑA Y LISSETT DEL VALLE LOPEZ MEDINA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nros. V-18.280.537 y V-18.279.100, respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de la niña (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), , tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOGAN en todos y ca.....