Seguidamente esta Jueza en virtud de la incomparecencia de la parte demandante requiriente, a la celebración de la audiencia preliminar en fase de mediación, sin que se justificara su inasistencia, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentada por las Abogadas: MARY LOURDES FERRER CAMACHO Y MARY CARMEN BATISTA MORALES, actuando en su carácter de Fiscal Décimo Quinto y Auxiliar del Ministerio Publico Especial de Protección de Niños Niñas y Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a requerimiento del ciudadano WILFREDO JOSE GONZALEZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N.....

Ahora bien, habiendo transcurrido hasta el día de hoy, mas de seis meses, computados desde el 06 de noviembre de 2013, sin que conste en autos que el ciudadano Ramón Gonzalo Morales, haya subsanado el error señalado por este Tribunal en el citado auto, es forzoso para este Tribunal, declarar INADMISIBLE la solicitud de de Divorcio, fundamentada en el artículo 185 A del Código Civil, formulada por los ciudadanos RAMON GONZALO MORALES y JUDITH JOSEFINA MARQUETT DE MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.904.993 y 5.489.265, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Miguel Ramón Lizardo Oliveros, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 36.462. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda expedir por Secretaria copia de esta decisión. Publíquese, regístrese, agréguese .....

Ahora bien, habiendo transcurrido hasta el día de hoy, mas de seis meses, computados desde el 12 de noviembre de 2013, sin que conste en autos que mencionados ciudadanos hayan consignado el documento requerido, es forzoso para este Tribunal, declarar INADMISIBLE la solicitud de de Divorcio, fundamentada en el artículo 185 A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSE ALEXANDER ALCALA y YECENIA DEL CARMEN AGUACHE DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.914.388 y 14.102.164, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Juan Manuel Almeida Barrios, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 135. 180. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda expedir por Secretaria copia de esta decisión. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos. Dada, firmada y sella.....

Conforme al procedimiento establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, admitida como fuera la solicitud en fecha 04 de diciembre de 2.013, se libró la Boleta de notificación para la Fiscal del Ministerio Público, referida tal como consta de autos, habiéndose dado por notificada el día 21 de julio de 2014, no objetando nada al respecto ni dentro del término legal ni en ninguna otra oportunidad. Considera el Tribunal que la petición de los cónyuges esta plenamente ajustada a derecho y que se han cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley para que sean procedentes sus pedimentos. En razón de los hechos expuestos, constante de autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio Civil el día 16 de diciembre de 1.982, y habiéndose separado de hecho desde el mes de diciembre del año 1.985, situación que se ha mantenido inalterable hasta la presente fecha, durante un lapso superior a los cinco (5) años, es por lo que este Tribunal Administrando Justicia .....

Se evidencia que en fechas cinco (05) ) y veintisiete (27) de mayo del año dos mil catorce (2.014) comparecieron los ciudadanos: YAJAIRA NOELI COSSI DE NADALES y CARLOS ALBERTO NADALES GUZMAN, anteriormente identificados, asisitidos por la abogada MARY TAVARES, inscrita en el IPSA bajo el Nº 44850, donde manifestaron sus deseos de divorciarse. De igual manera se evidencia la opinión de la fiscal del ministerio público donde no tiene nada que objetar al respecto. Conforme al procedimiento establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, admitida como fuera la solicitud, se libró la Boleta de notificación para la Fiscal del Ministerio Público, referida tal como consta de autos, habiéndose dado por notificada el día veintiuno (21) de julio del años dos mil catorce (2014), no objetando nada al respecto ni dentro del término legal ni en ninguna otra oportunidad. Considera el Tribunal que la petición de los cónyuges esta plenamente ajustada a derecho y que se han cumplido durante el pro.....

En razón de los hechos anteriormente expuestos, constando en autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio civil en fecha uno (01) de Juniode mil novecientos setenta (1.970), y estando separados de hecho por más de cinco (5) años, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y con base a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos: LUIS ANGEL RAUSSEO y LUISA BELTRANA ESPARRAGOZA DE RAUSSEO, identificados en autos, y por consiguiente disuelve el vinculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Pozuelos del Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, en fecha uno (01) de Junio de mil novecientos setenta (1.970), y así se decide.- Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho d.....

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por razones de orden metodológico se invierte el orden de las denuncias expuestas, declarando: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora, ciudadano JOSE GREGORIO SIFONTES CANACHE contra la sentencia dictada en fecha 4 de diciembre de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, 2) se CONFIRMA la referida decisión recurrida...

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la acción de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoada por la ciudadana BIANCA YANETH LOPEZ BUNCES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-16.067.963, contra el ciudadano OSWALD ALEJANDRO ALEMAN CHACON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-14.212.860, en favor de su hija (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) En consecuencia, este Tribunal de Juicio dispone: PRIMERO: Se establece la Obligación de Manutención a pagar por el ciudadano OSWALD ALEJANDRO ALEMAN CHACON a favor de su hija en la cantidad de MEDIO SALARIO (1/2) SALARIO MÍNIMO NACIONAL URBANO o sea la cantidad de DO.....

Asimismo se deja constancia que no se garantizó al niños antes identificado, derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en concordancia con el artículo 80, porque no tiene edad suficiente para la escucha.- Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, a.....

Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Extensión El Tigre, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la ley, declara: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, propuesta por el Abogado Arturo Guillen, en su carácter de Defensor Público Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando en representación del adolescente .... hijo de la ciudadana Niraidys del Valle Ríos Martínez, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.552.902 en contra del ciudadano Gerardo Manuel Areyan López, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 12.254.861, en consecuencia se acuerda. PRIMERA: Se ordena cancelar treinta y seis mensualidades vencidas, desde el 18 de Febrero del 2011 hasta el 18 d.....