Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos FELIX ALEXIS SANCHEZ YAGUARACUTO Y LORENA CANACHE DE SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.368.149 y V-19.013.193, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE contraído por ellos, en fecha 09/04/2003, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui; y así se decide. En aplicación a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y A.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos RUBEN DARIO ALBARRAN Y MARY FLOR RAMOS BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.524.267y V-14.616.681, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE contraído por ellos, en fecha 20/09/1999, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui; y así se decide. En aplicación a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es.....

Por todo lo antes expuesto y visto que la transacción celebrada entre las y observando que la misma no es contraria a derecho y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público; y habiéndose verificado, según escrito de transacción celebrada entre las partes, en la que el representante de la empresa accionada se obliga a cancelar a nombre de la parte actora ciudadano JUAN MARIA ARGUELLO QUESADA, el monto objeto de la transacción, y éste, EL EX TRABAJADOR, representado por abogado en ejercicio, debidamente facultado la representación, en forma voluntaria libre de coacción y en ejercicio de sus derechos laborales, así lo aceptó, recibir la cantidad por los conceptos de Enfermedad profesional, de la manera como se especificó anteriormente, por lo que dándole estricto acatamiento a lo previsto en el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos 3 y 10 de la Ley Orgánica del Trabajo y del Reglamento de la Ley O.....

Se dictó Sentencia Definitiva declarando CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional incoada por el abogado MARCOS MAESTRE GUADA, con el carácter de autos, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial sede El Tigre en fecha 07 de mayo de 2009, anulándose la sentencia recurrida mediante la presente acción de amparo antes precisada y se declaró la Falta de Cualidad de la parte actora para incoar el juicio objeto del recurso de apelación que decidió la jueza de la recurrida mediante la sentencia accionada en AMPARO CONSTITUCIONAL y se declaró Inamisible la demanda incoada originalmente por la parte demandante contra la parte demandada.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva declarando CON LUGAR el Recurso de Regulación de Competencia interpuesto en fecha 26 de octubre del año 2010, por el abogado JOSE RAFAEL MENDOZA, con el carácter de autos, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de octubre de 2010 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario de esta Circunscripción Judicial sede El Tigre, declarándose competente para el conocimiento del presente asunto al Juzgado Supra indicado y revocándose la decisión recurrida antes precisada.

Primero: La HOMOLOGACIÓN del desistimiento del procedimiento, en los términos expuestos con todas las consecuencias de ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo antes expuesto, de conformidad con el aparte 94 del artículo de la Ley del Estatuto de la Función Publica, el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, declara: INADMISIBLE POR CADUCA el recurso de nulidad que interpusiera la ciudadana Julissa José Ortiz, asistida jurídicamente por la Abogada Luisa Marcano contra la Alcaldía del Municipio Montes del Estado Sucre. Así se decide.-

En base a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: INCOMPETENTE para conocer del Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana Jimena González Rodríguez, suficientemente identificada en autos, contra la Distribuidora Disa II, C.A..

Primero: INCOMPETENTE para conocer del Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana Naizky Josefina Trìas, suficientemente identificada en autos, contra la Empresa Constructora Hermanos Furnaletto, C.A. (CONFURCA).

Primero: La HOMOLOGACIÓN del desistimiento del procedimiento, en los términos expuestos con todas las consecuencias de ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.