Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al Articulo 518 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: Artículo 270: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

En su Capítulo Documentales, vistas las contenidas en sus particulares Primero y Segundo, mediante el cual promueve copia del título de propiedad de un inmueble y copia de documentos de propiedad de un vehículo, identificados en dicho escrito; el Tribunal niega su admisión; por impertinentes; toda vez que en el presente litigio se trata de comprobar la relación concubinaria existente entre los ciudadanos Ligia Margarita Pérez Ríos y Gilberto José León León, mas no si éstos adquirieron bienes o no, lo cual no es materia de discusión en la controversia y así se decide

Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Rodríguez y San José de Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrado Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE la solicitud presentada por la ciudadana IRAIDA COROMOTO OBANDO URPON, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-4.909.779, domiciliada en la Ciudad de El Tigre, Municipio Simon Rodríguez del Estado Anzoátegui, debidamente asistida por la ciudadana ABG. YADELSY HERNANDEZ MARIN, inscrita en el Inpreabogado bajo Nº 51.790, en virtud de la oposición formulada en contra de la presente solicitud, para lo cual se exhorta a las partes a acudir a la jurisdicción contenciosa. Y así se decide.

declara las presentes actuaciones suficientes para asegurarle a los ciudadanos FREDDY RAFAEL GARCIA GRANADINO, ERIKA JOSEFINA GARCIA HERRERA, FREDDY JOSE GARCIA HERRERA, HELLEN ISABEL GARCIA HERRERA, JESÚS ALEXANDER GARCIA HERRERA, REINALDO JOSE GARCIA HERRERA, FRANCISCO JAVIER GARCIA HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.008.361, V-13.689.238, V-14.633.056, V-15.191.199, V-16.717.743, V-17.733.871, V-17.733.870, de igualmanera, al ciudadano DOMINICK JESÚS BRITO GARCIA, en su condición de hijos de la causante HELLEN ISABEL GARCIA HERRERA; y a los ciudadanos ÁNGEL JOSE GARCIA MARÍN, JOSE MANUEL GARCIA MARÍN Y FRANK ALEJANDRO GARCIA MARÍN en su condición de hijos del causante REINALDO JOSE GARCIA HERRERA; Titulo de Perpetua Memoria, en su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de quien en vida se llamara BELÉN TRINIDAD HERRERA MAREA, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nros. V-8.320.395, quedando en todo cas.....

PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del presente procedimiento realizado en fecha diez (10) de de noviembre de dos mil dieciséis (2016), por el ciudadano ALFREDO BLADIMIR GUERRA, debidamente asistido por el Abogado PEDRO ROMERO CHIGUITA, inscrito en el IPSA bajo el No. 82504, en el presente juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue en contra del ciudadano JANEFRANK JOSÉ CAMPOS SOTILLO plenamente identificado en el presente fallo.

éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la presente solicitud de Divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos JEAN PAUL ABI SAMRA ROJAS y ALEJANDRA BERMUDEZ TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.104.147 y V-20.195.064, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio LILA ESTHER AVILEZ BETANCOURT, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 109.086, y así se decide.- Se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, registres, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo Ordenado el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal a fin de proceder a sustanciar dicha Oposición, ordena en cuanto al Capitulo I: Aduce la demandada, que hace formal oposición a la presente demanda de conformidad con el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, que no pertenecen al patrimonio de la Comunidad Conyugal ya que fue adquirido por mi representada en fecha 27 de Septiembre del 2005. Ahora bien en razón de lo antes expuesto, este Tribunal por cuanto observa que la oposición planteada se contrae al carácter o cuota de los interesados, de conformidad con lo establecido en el Primer aparte del artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, queda abierta a pruebas la presente causa, a partir de la presente fecha.- El Juez Temporal, La Secretaria Titular, Abg. Alfredo José Peña Ramos.- Abg. Judith Milena Moreno Sabino.- /Stefhany M.-

En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos ELIANA ROSALY MALENO CANACHE y JOSE HERNAN QUIROZ ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nros. V-19.329.778 y V-17.644.728, respectivamente; debidamente asistido por la abogado en ejercicio RAFAEL JO.....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada RAIZA IRAZABAL GUZMAN, en su condición de Defensora Pública Primera Penal del imputado NELSON JOSE CHIRINO, titular de la cédula de identidad V-28.286.297, en contra de la decisión de fecha 30 de junio de 2015, por el Tribunal de Control Nº 06 Municipal y Estadal de este Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante el cual en la audiencia preliminar con apertura a juicio, decretó sin lugar el ofrecimiento de la prueba testimonial ofrecida por la defensa. Fundamentando su apelación el artículo 439.5 del Código Orgánico Procesal Penal.