Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZON DE LA MATERIA, de conformidad con lo establecido en el artículos 67 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 75 eiusdem y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal Quinto en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el artículo 77 eiusdem, a los efectos de que efectúe el procedimiento a que haya lugar, según lo preceptuado en los artículos 292, 293 y siguientes ibídem. Regístrese y notifíquese. Líbrese Oficio al Juzgado Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal. Cúmplase.

se dictó sentencia en la cual se declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano José Yoel Bericotto, parte demandada, y con lugar la demanda intentada por la demandante Facundo Contreras de Cerda

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Acción de Amparo en la modalidad de Habeas Corpus, interpuesta por el Abogado TITO GELVEZ, a favor del ciudadano CAMPOS DARWIN, toda vez que con las medidas cautelares otorgadas al citado ciudadano, cesó la finalidad por la cual se interpuso dicha Acción de Amparo. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente determinación. JUECES INTEGRANTES DE LA CORTE DE APELACION LA JUEZ PRESIDENTE, DRA. MARIA GUADALUPE RIVAS DE HERRERA EL JUEZ, EL JUEZ PONENTE, DR. JAVIER VILLARROEL RODRIGUEZ DR. JUAN B.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE por parte del ciudadano MANUEL MOJON ESTEVEN, plenamente identificados en autos, en sus condicion de parte demandante, en el presente juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS, y así se decide.-

Este Tribunal Homologó el desistimiento del procedimiento suscrito por la parte actora en el presente juicio de DIVORCIO intentado por YAMILET DEL VALLE QUINTANA en contra de YOEL LUIS BOLIVAR ZAPATA.

Este Tribunal dictó y publicó sentencia Interlocutoria decretando la Perención de la Instancia, en el presente juicio que por DIVORCIO, hubiere incoado la ciudadana NELLYS TERESA RENDILES, en contra de JOSÉ GREGORIO OCHOA GARCÍA.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud por Divorcio formulada por los ciudadanos JUAN DE DIOS ARREAZA LARA Y FANNI JOSEFINA ARREAZA DE ARREAZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 4. 213. 643 y 3. 810.505, respectivamente; en consecuencia se declara disuelto el vínculo del matrimonio existente entre ellos , contraído por ante la Parroquia el Valle, Departamento Libertador del Distrito Federal, en fecha 08 de enero de 1977, conforme se desprende de copia certificada del Acta Nº. 7, levantada al efecto, la que fue acompañada a la solicitud de divorcio.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud por Divorcio formulada por los ciudadanos JUAN DE DIOS ARREAZA LARA Y FANNI JOSEFINA ARREAZA DE ARREAZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 4. 213. 643 y 3. 810.505, respectivamente; en consecuencia se declara disuelto el vínculo del matrimonio existente entre ellos , contraído por ante la Parroquia el Valle, Departamento Libertador del Distrito Federal, en fecha 08 de enero de 1977, conforme se desprende de copia certificada del Acta Nº. 7, levantada al efecto, la que fue acompañada a la solicitud de divorcio.

Este Tribunal Superior , conforme a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, homologa la transacción celebrada por las partes en litigio, identificados supra, en los mismos términos en que fue suscrita, pasándola en sentencia con autoridad de cosa Juzgada, así lo declara administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. En consecuencia, conforme fue solicitado, se acuerda expedir por Secretaria dos copias certificadas de la presente decisión , todo conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

El tribunal Admíte. En consecuencia, se acuerda citar al ciudadano MARIA CARDONA, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E- 23.997.870, y de este domicilio a los fines de que comparezca por ante este Juzgado, el dìa de Despacho siguiente a su citación, a manifestar su aceptación o excusa del cargo de Curador Ad-Hoc del adolescente y niño ESTEFANIA y JUAN ESTEBAN CARDONA ORTIZ. Notifíquese por medio de boleta a la Ciudadana Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público del inicio del presente procedimiento.