en consecuencia esta Juzgadora Abg. America Fermín, Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Jurisdicción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, acuerda PRIMERO: Declarar con lugar la solicitud presentada por la ciudadana MAYELA RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.911.938, de este domicilio, debidamente asistida por la Defensora Publica Segunda de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Abogada NELMAR CONTRERAS. SEGUNDO: Se acuerda hacer entrega a la ciudadana MAYELA RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.911.938, de la totalidad del dinero habido en la cuenta de ahorros Numero 0175-0088-13-0061798655, del Banco Bicentenario, aperturada a su nombre y los intereses que hasta la fecha se hayan podido generar, a los fines de cubrir los gastos y necesidades básicas del Adolescente (Se Omite de.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se repone la presente causa de ACCION MERO DECLARATIVA, que hubiere incoado el ciudadano: PEDRO RAMON GODOY AMUNDARAY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.990.428 y con domicilio la ciudad de El Tigre, Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui, asistido por el ciudadano abogado EDGAR MARIN RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 31.408. contra la ciudadana BETTY YANETH IDROGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.965.543, con domicilio en la Urbanización El Limón, Calle Valmore Rodríguez, Sector Vista .....

Respecto a ello, debido a que en el presente asunto se evidencia falta de impulso procesal por parte solicitante, por haber transcurrido mas de un año de haberse librado la admisión el día veintiocho (28) de Enero del año dos mil once (2011); y en la misma fecha, oficio al Instituto Nacional de Tierra (I.N.T.I) del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, sin haberse ejecutado ningún acto referente al impulso hasta la presente fecha. En base a ello es por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal primero del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto ordena el archivo del expediente. EL JUEZ, ABG. JOSE JESUS RAMIREZ EL SECRETARIO ACC, ABG. CARLOS E. PERDOMO En esta misma fecha, siendo las 11:25 am, se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste.- .....

...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con vista a lo expuesto por la aludida abogada, habiendo verificado que se encuentran presentes los extremos de legales; entre ellos que se tiene facultad expresa para desistir, que no hay vulneración de normas de orden público, ni se menoscaba el principio de irrenunciabilidad de derechos laborales, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, da por consumado el desistimiento hecho, por lo que le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil...

Por todo lo anteriormente expuesto en consecuencia; esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley acuerda Obviar el Emparentamiento Técnico y personal o periodo de prueba de la niña: (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) tal y como lo establece el artículos 493 G, 493-N y 493 Ñ de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con respecto a los Ciudadanos NATTIER DEL VALLE DE MARCHAN Y PEDRO MANUEL MARCHAN, anteriormente identificados, por las razones anteriormente expuestas.- Cúmplase lo ordenado. Así se decide.-

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

...Seguidamente, verificado la no comparecencia del Actor, ni por si, ni a través de Apoderado alguno, SE VERIFICA QUE OPERA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en virtud de lo cual el actor no podrá volver a interponer nuevamente la demanda, sino después que hayan transcurrido noventa (90) días continuos, según, el artículo 130, de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

Conforme al procedimiento establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, admitida como fuera la solicitud, se libró la Boleta de notificación para la Fiscal del Ministerio Público, referida tal como consta de autos, habiéndose dado por notificada el día veinticuatro (24) de Abril del año dos mil catorce (2014), no objetando nada al respecto ni dentro del término legal ni en ninguna otra oportunidad. Considera el Tribunal que la petición de los cónyuges esta plenamente ajustada a derecho y que se han cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley para que sean procedentes sus pedimentos. En razón de los hechos expuestos, constante de autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio Civil el día dieciocho (18) de Enero del año Mil novecientos noventa y cinco (1995), y habiéndose separado de hecho desde el mes de Septiembre del año dos mil seis (2006), situación que se ha mantenido inalterable hasta la presente fecha, durante un lapso superior a los c.....

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la decisión dictada en fecha 25 de noviembre de 2.011 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, 2) se ANULA la decisión de instancia recurrida, en los términos expuestos, 3) se REPONE la causa al estado de que el Tribunal de instancia fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar...