este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, procédase a su ejecución. A los efectos de los Artículos 475 y 507 del Código Civil, expídase copia certificada de la Sentencia con inserción del presente auto y remítase con oficio una de ellas la PREFECTO DEL MUNICIPIO LICENCIADO DIEGO BAUTISTA URBANEJA DEL ESTADO ANZOATEGUI y otra al ciudadano REGISTRADOR PRINCIPAL ESTADO ANZOATEGUI Certifíquense por Secretaria dichas copias de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del código Civil. Asimismo, se ordena el cierre del presente expediente y se ordena su remisión al archivo Judicial.-

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, procédase a su ejecución. A los efectos de los Artículos 475 y 507 del Código Civil, expídase copia certificada de la Sentencia con inserción del presente auto y remítase con oficio una de ellas la PREFECTO DEL MUNICIPIO BOLIVAR DEL ESTADO ANZOATEGUI y otra al ciudadano REGISTRADOR PRINCIPAL ESTADO ANZOATEGUI Certifíquense por Secretaria dichas copias de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del código Civil. Asimismo, se ordena el cierre del presente expediente y se ordena su remisión al archivo Judicial.-

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, procédase a su ejecución. A los efectos de los Artículos 475 y 507 del Código Civil, expídase copia certificada de la Sentencia con inserción del presente auto y remítase con oficio una de ellas al PREFECTO MUNICIPIO BOLIVAR DEL ESTADO ANZOATEGUI y otra al ciudadano REGISTRADOR PRINCIPAL ESTADO ANZOATEGUI Certifíquense por Secretaria dichas copias de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del código Civil. Asimismo, se ordena el cierre del presente expediente y se ordena su remisión al archivo Judicial.-

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, procédase a su ejecución. A los efectos de los Artículos 475 y 507 del Código Civil, expídase copia certificada de la Sentencia con inserción del presente auto y remítase con oficio una de ellas la PREFECTO DEL MUNICIPIO SOTILLODEL ESTADO ANZOATEGUI y otra al ciudadano REGISTRADOR PRINCIPAL ESTADO ANZOATEGUI Certifíquense por Secretaria dichas copias de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del código Civil. Asimismo, se ordena el cierre del presente expediente y se ordena su remisión al archivo Judicial.-

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, procédase a su ejecución. A los efectos de los Artículos 475 y 507 del Código Civil, expídase copia certificada de la Sentencia con inserción del presente auto y remítase con oficio una de ellas al PREFECTO DE LA PARROQUIA NARICUAL, MUNICIPIO BOLIVAR DEL ESTADO ANZOATEGUI y otra al ciudadano REGISTRADOR PRINCIPAL ESTADO ANZOATEGUI Certifíquense por Secretaria dichas copias de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del código Civil. Asimismo, se ordena el cierre del presente expediente y se ordena su remisión al archivo Judicial.-

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en la presente incidencia de REGULACIÓN DE COMPETENCIA surgida en el juicio por DAÑOS MORALES, COPORALES Y LUCRO CESANTE PROVENIENTES DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO incoada por la ciudadana NIURKA ELINA FRANCO RUJANO, en su propio nombre y en representación de su hija CARLA ALEJANDRA CHACÓN FRANCO, contra el ciudadano JOSÉ LUÍS ALVARES RONDON y la empresa TRANSPORTE ALUMI, C.A., en las personas de su Presidente JOSÉ LUÍS FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y su Director Gerente ANGEL ROLANDO HURTADO, ya identificados en autos, conforme lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezamiento, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el día 31 de Enero de 2001, hasta la presente fecha. Así se declara

Por todo los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, de conformidad con el artículos 331 en concordancia con el 437, literal "c" todos del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado REINALDO MARCANO, en su condicion de defensor de confianza de los acusados LUIS CELESTINO SARMIENTO, JESUS ZERPA y FRANK UGAS, titulares de la cedula de identidad Nros. V- 8.302.214, V- 8.694.137 y V-6.089.569, respectivamente, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 10 de agosto de 2004, mediante la cual declaro sin lugar la solicitud de sobreseimiento de la causa solicitada por la defensa y ordeno el pase a juicio oral y publico de los acusados por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL y USO INDEBIDO DE ARM.....

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente RECURSO DE HECHO propuesto por el abogado PEDRO BRITO GAMBOA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana AMALIA MARGARITA PLANCHART DE BRANDT, ha operado la Perención de la Instancia, conforme lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezamiento, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el día 5 de Noviembre de 1998, hasta la presente fecha, arrojando ello un evidente desinterés del Recurrente en darle continuidad al procedimiento. Así se declara.

...el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el Artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y el Artículo 1.718 del Código Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, con autoridad pasada de cosa juzgada...

...de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluida la audiencia preliminar y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ya identificado, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL, a la que han llegado las partes, dándole carácter de la COSA JUZGADA...