Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR , la revision de la Medida Interpuesta por el Abogado LUIS JOSE RONDON, actuando en su carácter de Defensor Privado, tal como consta en autos de los hoy acusados DAVID RAFAEL PAREJO, VICTOR MANUEL MEJIAS VELIZ y GREGORIO JOSÉ MARAGUACARE, todos ampliamente identificados en la presente causa, en el que solicita se revoque la ORDEN DE APREHESIÓN. Publíquese, Regístrese, Líbrese los Oficios respectivos y Notifíquese a las Partes LA JUEZA SEGUNDA DE JUICIO DRA. ELOINA DEL VALLE RAMOS BRITO LA SECRETARIA ABG. SANDRA DE VELLIS

Con Fundamente en la motivación precedentemente expuesta, el Tribunal Segundo de Juicio, Administrado Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA: DECLARAR SIN LUGAR la solicitud de LA Defensora Pública Dra. NELMAR CONTRERAS DE BATATIN en el sentido que se le otorgue MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A FAVOR DEL ACUSADO JOSE LUIS LEON DE LA CRUZ, plenamente identificado en autos por considerar que la concesión de la medida es insuficiente para garantizar las resultas del proceso de conformidad con lo establecido en el único aparte del articulo 243 en relación con el artículo 253 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.-

Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Abogada NELMAR CONTRERAS DE BATATIN, en su condición de Defensora Publica Penal Octava de los acusados OSWALDO MONASTERIO y HERIBERTO RICO, por cuanto no han variado las circunstancias que motivaron al Tribunal de Control de este mismo Circuito Judicial penal a decretar su detención Judicial; en consecuencia se NIEGA LA IMPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD al mentado acusado, toda vez que las mismas son insuficientes para asegurar las finalidades del proceso, por existir una presunción razonable de peligro de fuga, determinado por la magnitud del daño causado y la pena que se les podría llegar a imponer; razón por la cua.....