Por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por el ciudadano PEDRO MIGUEL FREITES GONZALEZ contra la ciudadana BESTALIA DEL CARMEN PRADO DOMINGUEZ, ambos plenamente identificados en los autos, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha VEINTIUNO DE ABRIL DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y SIETE (21 de Abril de 1977), por ante el Juzgado del Municipio San José de Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui,,

DECISION Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de rectificación de Acta de nacimiento formulada por la ciudadana MERCEDES JOSEFINA FIGUEROA SALAZAR, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 3.168.051,debidamente asistida por la abogada en ejercicio DANNA MERCEDES GOMEZ FIGUEROA, titular de la cedula de identidad N°.16.927.298, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°.135.199. En consecuencia, ordena al Registrador Principal del Estado Anzoátegui, estampar la debida nota marginal en el ACTA N°. 251, correspondiente al año 1950, inserta en el Duplicado del Libro de Registro Civil de Nacimiento, llevado por la Prefectura del Distrito Bolívar, (El Carmen) del estado Anzoátegui, correspondiente a MERCEDES JOSEF.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Extensión El Tigre, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de OBLIGACION DE MANUTENCION, incoada por la ciudadana Abg. YEMDY DEL CARMEN ALCALA SOTILLO, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.924.658, en su carácter de Defensora Pública Primera (Suplente) en Protección del Niño, Niña y Adolescente, actuando en representación de los niños ..., venezolanos, de once (11) y nueve (09) años de edad respectivamente, en contra de el ciudadano CARLOS EUGENIO SUAREZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: V-10.953.822, debidamente representado por la abogada: ROSARIO BISCOCHEA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 49.726, en consecuencia se acuerda fija.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarr.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio cele.....

PRIMERO: SIN LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial de Nulidad interpuesta por la abogada Lisbeth Figuera Cumana en nombre y representación del ciudadano José Vicente Martínez, todos ya identificados, contra el Acto Administrativo de Efectos Particulares contenido en la Providencia Nº 08-018 de fecha 22 de mayo de 2008, emanada del Instituto Autónomo de la Secretaria de Vivienda de la Gobernación del Estado Anzoátegui.

Con fundamento a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el Recurso de Nulidad interpuesto por el Abogado Andrés Salazar Ruiz en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Inversiones New Bags C.A., contra la providencia administrativa Nº 128-09, emanada de la Inspectoria del Trabajo de los Municipios Sotillo, Guanta y Urbaneja del Estado Anzoátegui, mediante la cual declaro con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos intentada por la ciudadana Anlenis Mariño.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio cele.....