Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control Nº 02 de Audiencia y Medidas del Tribunal de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal de este Estado en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, el cual fue solicitado por el Representante del Ministerio Publico quien es el Titular de la Acción Penal, seguido a JORGE ALBERTO REYES MARTÍNEZ, en virtud de que no se logró recabar las pruebas pertinentes que lo señalen como autor del delito denominados VIOLENCIA PSICOLÓGICA y ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionados en los artículos 39 y 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y en tal sentido sería temeraria o carente de toda convicción procesal solicitar el enjuiciamiento del mismo todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 318 numeral 1 del código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. En vi.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrado justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta la NULIDAD ABSOLUTA DE OFICIO de la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA presentada por la vindicta pública el 6 de agosto de 2009 por haber conculcado los artículos 49 Constitucional, 72 ordinal 2º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con los artículos 108 ordinal 14, artículo 120, 281 y 283 todos del Código Orgánico Procesal Penal que contemplan derechos y garantías que le asisten a la víctima y en consecuencia, se considera INEXISTENTE a tenor de lo previsto en el fallo del 14 de febrero de 2002, sentencia 256, con ponencia del Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO en concordancia con los artículos 190 y 191 y 196 todos de la ley penal adjetiv.....

..."

Visto escrito presentado por la Defensora Pública Segunda de este Estado Abg. Sofía Rincón, mediante el cual solicita pronunciamiento, del Sobreseimiento presuntamente formulado por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público en fecha 20-08-2008, al respecto se evidencia, que la presente causa no posee solicitud de sobreseimiento por parte del Ministerio Público, ni acto conclusivo alguno, Ordenándose en la presente fecha remitir la misma a la Fiscalía Tercera a los fines de que sea presentado algún acto conclusivo. Ofíciese a la solicitante y a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público. Cúmplase

En razón de lo expuesto anteriormente, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Consumada la Perención de la Instancia, y consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial.

En tal virtud, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el presente acuerdo suscrito por los ciudadanos arriba identificados, en beneficio de los niños y adolescentes (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de confor.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarr.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Despacho decidor Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la Recusación planteada por los Abogados SERGIO RAMÓN ARANGUREN CARRERO, HÉCTOR ANTONIO ARANGUREN CARRERO Y RICARDO RAFAEL REYES RINCÓN, en sus carácter de Apoderados Judiciales de las Ciudadanas JALOUSIE FONDACCI DE GAMARRA Y SOLANGEL DEL VALLE ÁLVAREZ DE RENDÓN, plenamente identificadas en actas; contra los Jueces que conforman la Sala única de la Corte de Apelaciones del Estado Anzoátegui Juez Presidente, Dr. CÉSAR FELIPE REYES ROJAS y Juez Superior Dra. MAGALY BRADY URBAEZ, con fundamento en los ordinales 7º y 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Con respecto a la recusación de la Dra. Gilda Mata Cariaco, es inoficioso algún pronunciamiento, por cuanto ya no es no es miembro de este tribunal Colegiado.- Dado, sellado y firmado, en la sede del Palacio de Justicia de Barcelona, el.....

...Reglamento de dicha ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada. En consecuencia, devuelve las pruebas a las partes...

al respecto se le informa que en este Tribunal no cursa asunto penal alguno contra su persona, existiendo solo un presunto Inicio de investigación, por parte de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, lo que significa que el referido ciudadano no tiene la calida de Imputado de delito alguno que cursare por ante este Tribunal. Ofíciese al interesado y remítase las presentes actuaciones a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público. Cúmplase