Se dictó Sentencia Interlocutoria en la presente causa declarandose PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado LUIS LEON GERARDINO, en su carácter de co-apoderado judicial del ciudadano DANIEL ENRIQUE MILLAN DIAZ. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda incoada por el ciudadano DANIEL ENRIQUE MILLAN DIAZ, antes identificado en contra de la ciudadana LILI LIBERTAD BOLIVAR DE RAMIREZ arriba identificada por RESOLUCION DE CONTRATO, en consecuencia se declara la nulidad del auto de admisión dictado en la presente causa y todas las actuaciones posteriores al mismo. En consecuencia se confirma en todas y cada una de sus partes la sentencia objeto de apelación. Así se decide. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: declara SIN LUGAR EL DERECHO DE COBRO HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES, intentada por el abogado VICTOR GUEDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-15.440.535, abogado en ejercicio inscrito bajo el N° 63.651 en contra de SOCIEDAD CIVIL UNION DE CONDUCTORES DE LECHERÍA, inscrita por ante el Registro Subalterno del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, en fecha 26/05/1.987, con modificación presentada por ante el Registro Público del Municipio Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui, en fecha 15/04/2009, bajo el N° 18, Tomo 2°, protocolo Primero, Segundo Trimestre año 2009, en la persona de su presidente WILLIAMS H.....

Este Tribunal Superior de lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de hecho interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, de fecha 06 de agosto de 2003, en la cual negó oír la apelación contra decisión de fecha 22 de abril de 2003.-

PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentó el ciudadano VITTORINO ROVERE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.335.259, de este domicilio en contra de la ciudadana ZAILIS ZAMBRANO DE PEREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 13.114.008, en consecuencia se declara la nulidad del auto de fecha de 10 de abril de 2014, y las actuaciones sucesivas al mismo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte perdidosa.-Así se decide.

Tercero: En cuanto al desistimiento del procedimiento, formulado por la parte demandante, este Tribunal observa que el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, establece que, "El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria". En el sub iudice, si bien no se dio contestación a la demanda, ni promovió pruebas, la parte demandada fue debidamente citada, y el acto mediante el cual la parte demandante desiste del procedimiento se produce luego de haber transcurrido el lapso para dar contestación de la demanda, de manera que , conforme a la citada disposición este Tribunal acuerda notificar al ciudadano TULMIO GASPAR ACENSO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 4.904.926, del desistimiento del procedimiento formulado por el ciudadano VICTOR ANTONIO GASPAR ACENSO, venezolano, ma.....

Este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION ejercida por el abogado en ejercicio RAMON ANTONIO BONYORNI MIJARES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 106.780, en contra de la sentencia dictada en fecha 17 de Mayo de 2.006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de El Tigre.-

Este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado OMAR JOSÉ ROBLES BRITO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 95.483, contra decisión de fecha 19 de mayo de dos mil nueve (2009), dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui.

Se dictó Sentencia definitiva en la presente causa declarandose:PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación intentado por el abogado, JOSE REINALDO CAMPOS identificado en autos en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana DIANA CAROLINA PEREZ MEDINA, parte actora, en contra de la sentencia de fecha 10 de Marzo de 2015 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión procesal de Divorcio fundamentado en las causales primera y tercera del Artículo 185 del Código Civil, referentes a: "El adulterio" y a "Los excesos, sevicias e injurias graves que hagan imposible la vida en común", incoado por la ciudadana DIANA CAROLINA PEREZ MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.787.687 y domiciliada en la Ciudad de Anaco Municipio Anaco del Estado Anzoátegui, contra el ciudadano ANGEL JOSE AGUILERA BARRIOS.-

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem.. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el cual se desprende de la siguiente manera "DESACATO A LA AUTORIDAD: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de la autoridad judicial del Consejo de Protección del Niño y del Adolescente o del Fiscal del Ministerio Público en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado con prisión de seis me.....

DECISIÓN: Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN BOLÍVAR, DIEGO BAUTISTA URBANEJA, JUAN ANTONIO SOTILLO Y GUANTA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE CORRIGE el error material en que se incurrió en la decisión dictada en fecha 24 de septiembre de 2014 por este Tribunal, en el presente juicio incoado por la ciudadana AMERICA JOSEFINA EL JURI GONZÁLEZ, representada judicialmente por los abogados bogados Gloriana Aguilera, Héctor Franceschi y Giovanni Salazar, que por DESALOJO por falta de pago. Interpuso contra el ciudadano JOSÉ DANIEL RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, representado por el Defensor Judicial abogado Luis Guzmán Rodríguez, todos identificados ut supra Por consiguiente, producto de esta determinación, en la Dispositiva de la referida decisión en donde se menciona: "E.....