Este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se DECLARA INCOMPETENTE para conocer la acción de Amparo Constitucional ejercida por el abogado MANUEL ENRIQUE REYES PEÑA, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 5.059.262 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 62.982, actuando en su propio nombre y representación de conformidad con lo previsto en el articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con el 27 ejusdem, y 1, 2, 3, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, contra la negativa del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, con ocasión al juicio por Cumplimiento de Contrato y Daños y Perjuicios,.....

Este Tribunal Superior en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO el referido desistimiento. En consecuencia, se ordena la devolución de los fotostatos simples consignados por la accionante conjuntamente con el libelo de la demanda. Así de decide.- Publíquese, regístrese, agréguese a los autos.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Sin Lugar la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada contenida en el Ordinal Primero del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia del Tribunal en razón de la cuantía para conocer de la presente causa con motivo del Juicio por Cumplimiento de Contrato por Vencimiento del Término incoado por el ciudadano SIMON ABIAD TAUIL, a través de sus apoderadas judiciales, en contra de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA SUN C.A., todos ya identificados en autos.- Así se declara.-

Por los anteriores razonamientos este Tribunal administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento formulada por el ciudadano YASMIL JOSÉ COCHE GRAFFE, ya identificado de autos, y en consecuencia se ORDENA estampar la correspondiente Nota Marginal, en el sentido de indicar que el apellido correcto de su madre es "GRAFFE" y no "GRAFE" como aparece erróneamente asentada, igualmente se acuerda remitir Copia Certificada de la presente decisión al Registrador Civil de la Alcaldía de Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui, a fin de que extienda la correspondiente nota marginal en el Acta de Nacimiento llevada por ante ese despacho, quedando inserta la Partida de Nacimiento en el Libro Principal Nº 2, Acta Nº 952, Folio Nº 456 del Registro Civil de Nacimiento, llevados durante el año 1956, como en efecto se ha demostrado y no como erróneamente fue asentado.- Y así.....

En base a las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor- Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente acción de Reconocimiento de Derechos interpuesta por Jorge Luís Chacin en su carácter de Presidente de la Asociación Cooperativa "SERVICIOS OLIVOS 979539, R.S.", contra el Instituto Autónomo de la Secretaria de la Vivienda del Estado Anzoátegui, todo de conformidad con el articulo 16 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta Medida Preventiva Judicial Privativa de Libertad al ciudadano JOSE LUIS CHINA GUANARE, Venezolano, mayor de edad, cedula de identidad Nº 8.493.798, natural de Aragua de Barcelona Estado Anzoátegui, nacido en fecha 16-01-1.962 de estado civil casado, de profesión u oficio chofer, hijo de Vicente A. China y Isidra Segunda Guanare con domicilio en Caserío Mamunare, calle principal, casa S/n, cerca de Laguna Nueva, Aragua de Barcelona; por la presunta comisión de los delitos de VIOLACION, previsto y sancionado en el articulo 374 del Código Penal y ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, previsto y sancionado en el articulo 377 Ejusdem, en perjuicio de IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA; todo de conformidad con los artículos 250 ordinales 1, 2° y 3°, y 251 ordinales 2° y 3° y pa.....

PRIMERO: Se admite Parcialmente la Acusación presentada por el Ministerio Publico, por cuanto no se admite los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y APROVECHAMIENTO VEHÍCULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, en contra de los imputados DAVID ANTONIO LOPEZ VARGAS y PEDRO MARIA URBAEZ SANCHEZ, por cuanto la mismos no reúnen los requisitos establecidos en el articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no se evidencia la presente causa, las experticias correspondientes. SEGUNDO: Se admiten parcialmente las Pruebas ofertadas por la vindicta pública, contenidos escrito de acusación. No se admiten la inspección técnica Nº 1726 de fecha 12-05-08, efectuada por el agente ERYS RIVAS, del Cuerpo de Investigaciones Penales y Criminalisticas, experticia de reconocimiento técnica legal Nº 348 de fecha 04-05-08, practicada por el funcionario ERYS RIVAS, Cuerpo de Investigaciones Penales y Criminalisticas y acta de identificación de las sustancias de fecha 07-05-08, efectuada por el fu.....

Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, decreta de conformidad con lo establecido en el articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal: Se acuerda Aperturar el proceso a Juicio Oral y Público, seguido al acusado LUIS JOSE GUATACHE GUILLEN, titular de la Cédula de Identidad N° 16.491.027, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICAD. Y ASI SE DECIDE.-

este Tribunal resuelve:PRIMERO: Se admite totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Publico, en contra del imputado ANDRES ENRIQUE RENGEL ALVAREZ, titular de la Cédula de Identidad N° 6.921.748, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, previsto y sancionado en el Artículo 374 Ordinales 1º y 4º, en concordancia con los Artículos 216, 217 y 218 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, cometido en perjuicio de la niña IDENTIDAD OMITIDA, toda vez que cumple con los requisitos exigidos por el Articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten totalmente las Pruebas ofertadas por la vindicta pública, en virtud de que las mismas se encuentran relacionadas directamente con el objeto de la investigación, siendo estas necesarias y pertinentes a los fines de demostrar la verdad de los hechos, de conformidad con el articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, e igualmente se admite la comunidad de la prueba requerida.....

PRIMERO: Se admite totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Publico, en contra de los imputados ANDRES EDUARDO ROJAS, JUAN JOSE BRICEÑO y ALVARO RAFAEL MENDEZ, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, por cuanto la misma cumple con los requisitos previstos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten totalmente los medios de Pruebas ofertadas por la vindicta pública, en virtud de que las mismas se encuentran relacionadas directamente con el objeto de la investigación, siendo estas necesarias y pertinentes a los fines de demostrar la verdad de los hechos, de conformidad con el articulo 330 ordinales 2 y 9º del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se admite el Principio de Comunidad Prueba invocado por la Defensa Pública Penal por no ser contrario a Derecho y al Orden Público; garantizando con ello el Derecho a la Defensa y Finalidad del Proceso, consagrados en los artículos 12 y 13 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. T.....