Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/01/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [+10] [Total de sentencias: 112] Página 10 de 12
N° Expediente : BH13-X-2005-000032 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2006
Procedimiento:
Medida De Embargo
Partes:
PEDRO SOLORZANO/SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES H.G., C.A.
Resumen:
este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida preventiva de embargo sobre bienes muebles, solicitada por el actor, de conformidad con el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Unaldo José Atencio
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BH13-X-2005-000043 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2006
Procedimiento:
Medida De Embargo
Partes:
MIGUEL ANGEL AVILA PLATT/SERVICIOS HALLUBURTON, S.A.
Resumen:
este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida preventiva de embargo sobre bienes muebles, solicitada por el actor, de conformidad con el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Unaldo José Atencio
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BE01-N-1996-000011 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales)
Partes:
ANA MATA DE STREDELL VRS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO BERMUDEZ DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
por cuanto no es contraria a derecho este Juzgado Superior HOMOLOGA la transacción suscrita entre las partes. En consecuencia ordena la remisión del presente expediente al archivo judicial. Pronunciamiento que formula este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Déjese copia certificada. (Expediente signado con el Nº BE01-N-1996-000011).
Juez/Ponente:
Antonio Marcano Campos
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP01-P-2005-003501 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2006
Procedimiento:
Incineración De Sustancias Estupefacientes Y Psico
Partes:
IMPUTADO: WILMER ALEXANDER GUAINA ROJAS
Resumen:
Por todo lo expuesto, este Tribunal de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de Ley, ACUERDA AUTORIZAR por el Sistema de Incineración de la cantidad de Un gramo, sesenta y dos centésimas (1,62 grs), resguardada con el precinto N° 348166 y sellada con la precintadora N° E-53890, procedimiento solicitado por el Fiscal Noveno del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el Artículo 119 de la Ley Orgánica Contra Tráfico Ilícito y de Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Notifíquese. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
José Luis Arriojas
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : BP12-T-2005-000012 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2006
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios Derivados De Accid. De Transito
Partes:
SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS M Y B, C.A. / SERVICIOS LOPEZ FERMIN, C.A.
Resumen:
...razón por la cual este Juzgado ordena la apertura del lapso probatorio a partir de la presente fecha, así como la admisión de las pruebas promovidas por las partes en la presente causa y, así se decide.-
Juez/Ponente:
Elaine Gamardo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP01-P-2004-000446 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2006
Procedimiento:
Negativa De Redención
Partes:
PENADO: EDWIN RAFAEL CHOPITE ROJAS
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA PRESENTE SOLICITUD DE REDENCION, por no estar llenos los extremos de los artículos 01, 02, 03 , 05 y 13 de la Ley de Redención por el Trabajo y el Estudio. Regístrese y Notifíquese a las partes. Líbrese oficio y anexo a éste copia de la presente resolución al Director del Internado Judicial José Antonio Anzoátegui. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Hilda Zamora
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : BV01-D-2002-000057 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2006
Procedimiento:
Sustitucion De Reglas De Conducta Y Libertad Asist
Partes:
FISCAL DÈCIMA SÈPTIMA DEL MINISTERIO PÙBLICO; DEFENSORA PÙBLICA PENAL, DRA. JULIA SFORZA: IMPUTADO: VÌCTIMA: ROSSANA DE LOS ANGELES TAYUPO SOSA
Resumen:
De todo lo anteriormente se evidencia que lo ajustado en este caso es SUSTITUIR la Medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD a IDENTIDAD OMITIDA a objeto de que el joven logre alcanzar el máximo de madurez necesaria para lograr superar las dificultades de relaciones interpersonales y grupales, y de esta manera lograr reinsertarlo a la sociedad, siendo este el norte de nuestra Ley especia; es por lo que este juzgado de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de Ejecución del circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui e administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela Y por autoridad de la Ley, al revisar la medida, ORDENA: SUSTITUIR la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD por las de REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISITIDA, a IDENTIDAD OMITIDA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, debiendo comparecer por ante este Tribunal en fecha 09-01-06 a la 10:a.m. Ello de conformidad con los artículos629, 646 y 647, literal e de l.....
Juez/Ponente:
Manuel Hernández Natera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución LOPNNA
arriba

N° Expediente : BP01-D-2004-000089 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2006
Procedimiento:
Auto Del Tribunal
Partes:
FISCAL DÈCIMA SÈPTIMA DEL MINISTERIO PÙBLICO; DEFENSORA, DRA. YUTCELINA ALFONZO: IMPUTDO: IDENTIDAD OMITIDA: VÌCTIMA: JUAN JOSE VELASQUEZ
Resumen:
De todo lo anteriormente se evidencia que lo ajustado en este caso es mantener las Medidas de REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, a objeto de que el joven logre alcanzar el máximo de madurez necesaria para lograr superar las dificultades que se le puedan presentar y de esta manera lograr reinsertarlo a la sociedad, siendo este el norte de nuestra Ley especial; y que se inserte al sistema escolar a los fines de que pueda capacitarse y formase para un oficio mas y mejor remunerado, y es por lo que este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de ejecución administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela Y `por autoridad de la Ley, ORDENA: NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LAS MEDIDAS DE REGLAS DE CONDUCTA Y de LIBERTAD ASISITIDA impuestas al joven IDENTIDAD OMITIDA. Ello de conformidad con los artículos 646 y 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Y del Adolescente. Notifíquese a las partes, Lí.....
Juez/Ponente:
Manuel Hernández Natera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución LOPNNA
arriba

N° Expediente : BP01-D-2004-000004 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2006
Procedimiento:
Auto Del Tribunal
Partes:
FISCAL DÈCIMA SÈPTIMA DEL MINISTERIO PÙBLICO; DEFENSORA ABOGADA YUTCELINA ALFONZO; IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA; VÌCTIMA: ANTONIO ALEJANDRO BAHIA ZAMORA Y OTRO.
Resumen:
De todo lo anteriormente se evidencia que lo ajustado en este caso es mantener la Medida de LIBERTAD ASISTIDA, a objeto de que los jóvenes logren alcanzar el máximo de madurez necesaria para lograr superar las dificultades que se le puedan presentar y de esta manera lograr reinsertarlos a la sociedad, siendo este el norte de nuestra Ley especial,; es por lo que este juzgado de ejecución administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela Y por autoridad de la Ley, ORDENA: NO MODIFICAR NI SUSTITUIR las medidas de REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA impuestas a los jóvenes IDENTIDAD OMITIDA. Ello de conformidad con los artículos 629,646 y 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Líbrese oficio al Servicio de Tratamiento en Medio Abierto Libertad Asistida del I. N. A. M.
Juez/Ponente:
Manuel Hernández Natera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución LOPNNA
arriba

N° Expediente : BP01-S-2004-014349 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2006
Procedimiento:
Auto Del Tribunal
Partes:
FISCAL DÈCIMA SÈPTIMA DEL MINISTERIO PÙBLICO; DEFENSORA PÙBLICA PENAL, DRA. JULIA SFORZA: IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA; VÌCTIMA: RAMÒN ANTONIO CORDOVA CORDOVA
Resumen:
De todo lo anteriormente se evidencia que lo ajustado en este caso es mantener las Medidas de LIBERTAD ASISTIDA, a objeto de que el joven logre alcanzar el máximo de madurez necesaria para lograr superar las dificultades que se le puedan presentar y de esta manera lograr reinsertarlo a la sociedad, siendo este el norte de nuestra Ley especial; y que continué con su escolaridad a los fines de que pueda capacitarse y formase para un oficio mas y mejor remunerado, Y que aprende a manejar las relaciones interpersonales con su madre, familiares y con sus vecinos, a los fines de poder incorporarse como un sujeto activo y productivo de la sociedad, y es por lo que este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de ejecución administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela Y `por autoridad de la Ley, ORDENA: NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISITIDA impuestas al joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA A Ello de con.....
Juez/Ponente:
Manuel Hernández Natera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución LOPNNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados