DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado GERSON JOSE CHAURAN BENITEZ, titular de la cedula de identidad V-26.548.959, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR HABERLO COMETIDO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 Ordinal 1º del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano ARGENIS RAFAEL ARMAS, (Occiso), conforme a lo establecido en los artículos 236, numerales 1°, 2° y 3° y 237, numerales 2° y 3° Parágrafo Primero del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los imputados ANGEL MIGUEL PINTO, titular de la cédula de identidad Nº 19.841.270 y CARLOS EDUARDO GIL MORALES, titular de la cédula de identidad Nº 20.340.124, por la presunta comisión del delito OCULTAMIENTO DE ESTUPEFACIENTES, de conformidad con lo establecido en el artículo 149 de la Ley de Droga, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 236, ordinales 1º, 2° y 3° y ordinales 2° y 3° del artículo 237 del referido Código Penal en relación con el parágrafo primero de la antes referida norma. El Procedimiento a seguirse es el Ordinario. Líbrense los correspondientes oficios. Cúmplase.

Ahora bien, de las actuaciones antes señaladas y por remisión del articulo 64 de la Ley especial, se acuerda aplicar de conformidad con el articulo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, consistentes en 3) régimen de presentación periódica por ante la oficina de alguacilazgo cada TREINTA (30) DÍAS; así como la aplicación de los numerales 1 y 7 del artículo 92 de la ley especial, consistentes en: 1) Arresto transitorio por veinticuatro (24) horas. 7) Remisión del imputado de autos al equipo interdisciplinario, a los fines de que reciba orientación. Ya que este juzgador considera que existen suficiente elementos de convicción que comprometen la responsabilidad del imputado YOAN RAMON GAMBOA, por la comisión de los delitos de; ACOSO U HOSTIGAMIENTO, AMENAZA AGRAVADA Y VIOLENCIA FISICA, tipificados en los artículos; 40, 41 y 42 de la Ley Orgánica de sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjui.....

Ahora bien, de las actuaciones antes señaladas y por remisión del articulo 64 de la Ley especial, se acuerda aplicar de conformidad con el articulo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, consistentes en 3) régimen de presentación periódica por ante la oficina de alguacilazgo cada TREINTA (30) DÍAS; así como la aplicación de los numerales 1 y 7 del artículo 92 de la ley especial, consistentes en: 1) Arresto transitorio por veinticuatro (24) horas. 7) Remisión del imputado de autos al equipo interdisciplinario, a los fines de que reciba orientación. Ya que este juzgador considera que existen suficiente elementos de convicción que comprometen la responsabilidad del imputado; JORGE LUIS RODRIGUEZ, por la comisión del delito de; VIOLENCIA FISICA, tipificado en el artículo; 42 de la Ley Orgánica de sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana; YESENIA AGUILAR MORÍN, hecho punibl.....

DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSE RAFAEL MATA PEREZ, en su carácter de defensor de confianza de los imputados JHANPOOL ALEJANDRO GONZALEZ MARTINEZ, RODOLFO CACERES PEDRIQUE, JUAN JOSE HORMAZABAL Y JESUS RUIZ CARE, titulares de las Cédulas de Identidades números 17.537.131, 14.617.406, 14.320.666, 20.875.742, respectivamente, en contra del diferimiento del acto de audiencia oral de lapso prudencial, levantado en fecha 12 de diciembre de 2013, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 428 literal "c", del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, al tratarse la misma de un auto de mera sustanciación, cuya impugnabilidad es a través del recurso de revocación contenido en los artículos 436, 437 y 438 ejusdem.

Anunciado dicho acto a las puertas del Circuito Judicial de Protección, por el Alguacil ANA PINTO, habiéndose constatado la no comparecencia de la solicitante, ni por si ni por medio de apoderado Judicial, asi como la comparecencia de la Fiscal Décimo Primero del Ministerio Publico Abg. Egris Lira. En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Juzgadora abg AMERICA FERMIN, juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimien.....