Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: Primero: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado Luis José Montes, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora; contra la Inadmisibilidad de la Demanda de Desalojo, dictada por el Juzgado Quinto del Municipio Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio de Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 13 de Enero de 2.015.- Segundo: Se CONFIRMA la Decisión dictada por el Juzgado Quinto del Municipio Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio de Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 13 de Enero de 2.015.- Cuarto: De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a la parte de la presente decisión .....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: Primero: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado Carlos Lander, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora; contra la Sentencia, dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio de Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 08 de Mayo de 2015.- Segundo: Se CONFIRMA la Sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio de Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 08 de Mayo de 2015.- Tercero: Se condena en costas a la parte apelante.- Cuarto: De conformidad con lo establecid.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer del presente Recurso de Apelación interpuesto en la demanda que por Cumplimiento de Contrato interpusiera la Sociedad Mercantil Illusion´s Comercialización y Venta C.A., contra la Sociedad Mercantil Invercontru de Venezuela C.A., todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 60 y 28 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se ordena remitir el presente expediente Juzgado Superior Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial.- Y así se decide.-

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer del presente Recurso de Apelación contenido en la demanda interpuesta por el abogado Zonny José Paruta, contra la Sociedad Mercantil Oriental de Seguros, C.A., todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 60 y 28 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se ordena remitir el presente expediente Juzgado Superior Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial.- Y así se decide.-

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: Primero: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el Abogado WILLIAM DIAZ DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 30.054, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 17 de Junio de 2014, Segundo: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Juzgado A-quo.- Tercero: Se de declara CON LUGAR la tacha incoada contra el documento autenticado en fecha 28/07/2004, bajo el Nº 59, Tomo 111, de los Libros de Autenticación llevados por ante esa Notaria, el cual tuvo como objeto el Inmueble, constituido por un apartamento destinado a vivienda, dist.....

SE ORDENÓ LA REFORMULACION DEL COMPUTO DE LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, impuesta al sancionado A.J.A., por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el articulo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor en perjuicio del ciudadano ROSALIO MARTINEZ y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas de Municiones en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, todo de conformidad con la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en sus artículos 614, 629, 646, y 647 literales a) e) y f).

Éste Tribunal de Control Nº 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDIÓ: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud hecha por el Dr. JOSE GREGORIO HERNANDEZ JIMENEZ, en su carácter de Fiscal Segundo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, referente a la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA CONSISTENTE EN LA RESTITUCION A LA POSESION DEL INMUEBLE OBJETO DE ARRENDAMIENTO, sobre un inmueble ubicado en el Conjunto Residencial las Marinas, Avenida R-7 de Lecherías – Estado Anzoátegui; y SEGUNDO: SIN LUGAR la FIJACION DE LA AUDIENCIA FORMAL DE IMPUTACION, en contra de la ciudadana LUISA MARIA RAMIREZ, titular de la Cedula de Identidad N° 9.900.432, por cuanto no cursa en autos, la dirección de la ciudadana antes señalada, ya que sin eso es imposible practicar las respectivas notificaciones, que en caso contrario, se estaría violando el derecho a la igualdad y.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada DEL VALLE ZORRILLA, en su carácter de Defensora Publica Décima Sexta Penal, del ciudadano BRUCES ESTEBAN GUTIERREZ QUERECUTO, titular de la cédula de identidad No. 23.239.576, en contra de la Sentencia Definitiva, dictada por el Tribunal de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en fecha 16 de septiembre de 2015, mediante la cual condeno al ut supra ciudadano a cumplir la pena de CATORCE (14) AÑOS DE PRISION en aplicación de la atenuante genérica establecida en el articulo 74.4 del Código Penal. En consecuencia este Tribunal de Alzada ACUERDA fijar la Audiencia O.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ALEXANDER JOSÉ CUELLAR PERALES, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interino en la Fiscalía Vigésima Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con competencia para actuar en las Fases Intermedia y de Juicio Oral, contra la decisión dictada en fecha 30 de noviembre de 2016 y publicada en extenso el 15 de diciembre de 2016, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante la cual ABSOLVIÓ al ciudadano JOSE GREGORIO NAVARRO, titular de la cédula de identidad V-2.....

Con fundamento en lo estableció en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribuna". Por lo que siendo la oportunidad procesal para el respectivo pronunciamiento del Tribunal, esta Juzgadora Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: Desistido el presente procedimiento de FILIACION y en consecuencia se declara CONSUMADO el acto, Homologándose la solicitud de la ciudadana CARMEN SUSANA GONZALEZ, en todas y cada una de sus partes. Cúmplase. Por último este Tribunal de Juicio acuerda, remitir el expediente a la Un.....