En consecuencia éste Tribunal, acuerda hacer entrega de las copias certificadas de la mencionada sentencia y ordena remitir los oficios correspondientes a los organismos competentes a los fines legales consiguientes. Asimismo acuerda hacer entrega de los documentos originales consignados con el libelo, previa certificación en autos, el cierre del expediente y su remisión al archivo Judicial de éste Estado. Cúmplase.

En consecuencia Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio Nº. 02, de conformidad con lo establecido en el Articulo 341 del Código de Procedimiento Civil, la Admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición exprresa de la Ley; en consecuencia se INSTA a los solicitantes a que comparezcan por ante este Tribunal a dar cumplimiento al Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.- Notifiquese a la Fiscal Decimo Quinto del Ministerio Público del inicio de la presente solicitud. Igualmente se insta a los solicitantes a indicar el último domicilio conyugal -

Esta SALA DE JUICIO N° 01, DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, luego de haber examinado y estudiado debidamente todas y cada uno de los recaudos acompañados a dicha solicitud, así como las declaraciones de los testigos presentados por la parte interesada, ciudadanos LUIS MANUEL RAMIREZ PEREZ y ELIGIO MANUEL GARCIA GONZALEZ, quienes debidamente juramentados, y en presencia del Juez, declararon por ante esta Sala de Juicio N° 01, y la notificación de la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, y de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 177, Parágrafo Cuarto de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, las anteriores actuaciones bastantes para asegurarles, su condición de UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, de la difunta, ciudadana OMAIRA LAYA de NIETO, a los ciudadanos OMAR ADOLFO, EDITSON OMAR, MARIA ALEJANDRA y MARIA.....

Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el referido desistimiento, en los mismos términos y condiciones suscrito por ellos y se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Asimismo se suspenden las medidas decretadas en la presente causa y se ordena oficiar lo conducente al Registro Subalterno del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui.-

El tribunal aAdmíte y acuerda 1) Tómesele declaraciones a dos testigos que presente la parte interesada. 2) Oigásele su opinión con respecto a la presente solicitud al niño DIEGO ALFREDO CONDOR TOSO.

este Tribunal por error involuntario la Admitió en fecha 18 de octubre del 2004 como RECTIFICACIÖN DE ACTA DE NACIMIENTO siendo lo correcto por la Rectificación de acta de Matrimonio, es por ello que se ordena reponer la presente solicitud como en efecto se repone al esta de una nueva admisión.- Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.-

El Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena en forma SUMARIA al Prefecto del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui y al Registrador Principal del Estado Anzoátegui, estampar la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio de los ciudadanos SALVATORE SABARESE SPOLSINA y JOSEFINA SIMANCA GONZALES, es decir, donde dice SALVATORE SABARESE SPOLSINA debe decir SALVATORE SABBARESE SPOLSINO y donde dice JOSÉ FRANCISCO SABARASE y ANGELA SPOLSINA debe decir FRANCESCO SABBARESE y ANGELA MARIA SPOLSINO.- Así se decide.-

Esta Sala de Juicio N° 02, por no ser contrario a Derecho el Pedimento formulado, Acuerda darle Entrada a la presente causa.- Fórmese Expediente. Admítase. Anótese en los Libros Respectivos.- Emplácese al ciudadano GEORGES CHARKI AZRAK, para que comparezca por ante éste Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoategui, Sala de Juicio N° 02, dentro de los cinco (05) días siguientes a su citación, por sí o por medio de Apoderado, en horas de Despacho, comprendidas entre las ocho y treinta de la mañana (8:30 a.m.) y las dos y treinta (2:30 p.m.) de la tarde, a los fines de que se sirva dar contestación a la presente Demanda.- En cumplimiento a la primera parte del artículo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Se le ADVIERTE a la parte demandada, que deberá reconocer como ciertos los hechos uno a uno, admitirlos con variantes o modificaciones o rechazarlos uno a uno, so pena de tenerlos como ciertos, ade.....

En consecuencia éste Tribunal en cuanto a las MEDIDAS PROVISIONALES solicitadas DECRETA: PRIMERO: Retención de TREINTA Y SEIS (36) MENSUALIDADES FUTURAS, a razón del treinta por ciento (30%) del sueldo neto integral mensual del obligado ciudadano JUVENAL ANTONIO RAMOS MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.502.344, y quien puede ser localizado en su sitio de trabajo ubicado en la empresa Petrozuata, ubicada en el C.C.M.T, en el sector Las Garzas, Barcelona, Municipio Bolívar del Estado Anzoategui, las cuales serán deducidas de las PRESTACIONES SOCIALES, que ha de percibir el obligado en caso de retiro, despido o cancelación de contrato, y deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Tribunal en su debida oportunidad.- Ofíciese lo conducente al Jefe del Departamento de Recurso Humanos de la empresa Petrozuata, ubicada en el C.C.M.T, en el sector Las Garzas, Barcelona, Municipio Bolívar del Estado Anzoategui. Asimismo, deberá informar.....

Por lo razonamientos antes expresados, este Tribunal de Control N° 01 Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: Se declara con lugar la aprehensión en flagrancia del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el articulo 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa del articulo 537 en su único aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, al ser sorprendido in fraganti en la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR previsto en los artículos 458 y 83 de la Reforma Parcial del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana SANDRA MILENA FUENTES DELGADO. SEGUNDO: Se impone al Adolescente la Medida Cautelar Sustitutiva, consistente en: la obli.....