este Tribunal conforme a lo solicitado por ambas partes en las misma, HOMOLOGA el Convenimiento en los mismos términos por ellos convenidos, y lo toma como Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

Igualmente estima este Despacho que como el penado: ELIS ANTONIO GARCIA VERA, pudiera ser acreedor del Beneficio de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, tal como lo expresa el articulo 494 del Código Orgánico Procesal Penal y como quiera que de acuerdo a la norma invocada, para tal otorgamiento debe preceder un Informe Psicosocial del penado antes mencionado, no requiriéndose un pronostico favorable, pudiendo ser satisfecho tal requisito, manteniéndose la libertad, lo cual constituye la regla en nuestro Sistema Acusatorio Penal, aunado a los dispuesto en el articulo 272 Constitucional y en la Sentencia 460, de fecha 08-04-05, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y en cuanto a la certificación de Antecedentes Penales, considera el Tribunal la aplicación del Principio In Dubio Pro Reo y asimismo visto el tiempo transcurrido, se ACUERDA la libertad del penado: ELIS ANTONIO GARCIA VERA, ampliamente identificado, bajo las siguie.....

Considera el Tribunal la aplicación del Principio In Dubio Pro Reo y asimismo visto el tiempo transcurrido, se ACUERDA la libertad del penado: ELIS ANTONIO GARCIA VERA, ampliamente identificado, bajo las siguientes condiciones: 1) Presentarse cada Quince (15) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal desde el día siguiente de hallarse en libertad hasta tanto se tramite lo concerniente al Beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena. 2) Consignar al Tribunal la dirección de la residencia donde permanecerá, debiendo informar al Juzgado en caso de mudanza o cambio de residencia aun temporal. 3) Presentar oferta de Trabajo a los fines consiguientes. 4) Presentarse ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de la ciudad de Barcelona, debiendo dar cumplimiento a las condiciones que este Organismo le imponga, advirtiéndosele que el incumplimiento de las condiciones impuestas acarrea como consecuencia la revocatoria de.....

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO POR INTIMACION), intentado por el abogado RICARDO CASTILLO SERRANO, y ANA CAPAFONS MIRANDA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil ROTORK-CONTROLS DE VENEZUELA, S.A., en contra de la empresa CONSTRUCTORA NARINS, C.A, todos plenamente identificados en autos, con fundamento en la disposición legal antes citada y se ordena devolver los originales consignados en la misma. Así se decide. En Barcelona a los treinta y un (31) días del mes de marzo de Dos Mil Ocho (2.008). Años: 197° de la Independencia y 149° de la Federación. La Juez Suplente Especial,

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa con fundamento en la disposición legal antes citada y se ordena devolver los originales consignados en la misma. Así se decide. En Barcelona a los Treinta y un (31) días del mes de Marzo de Dos Mil Ocho (2.008). Años: 197° de la Independencia y 149° de la Federación.

Por las razones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DISUELTO por divorcio, conforme a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil vigente, el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos Julio César Santaella Paz y Luisa Mercedes Yeguez Bastardo, anteriormente identificados, contraído por ante el Juzgado del Municipio Santa Fe, Distrito Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha dieciocho de diciembre de Mil novecientos Ochenta y dos (18-12-1982), según consta de Acta de Matrimonio N°.56, acompañada a los autos en copia certificada. Así se decide.-

Probado como ha sido lo alegado, que no amerita la tramitación de un juicio ordinario de Rectificación de Acta de Nacimiento, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena en forma sumaria a la Prefectura de la Parroquia El Pilar del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, estampar la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento de la ciudadana Leticia Maraguacare Torres, identificada supra, inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por dicha Prefectura, del año mil novecientos sesenta, bajo el N°. 45 y de duplicado de Libros llevado por ante el Registro Principal del Estado Anzoátegui; de la manera siguiente: donde se asentó que la ciudadana Leticia Maraguacare Torres nació el treinta y uno (31) de septiembre de mil novecientos cinc.....

en consecuencia, esta Sala de Juicio N° 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la rectificación solicitada y en consecuencia, acuerda la corrección de la fecha de la presentación de la adolescente XXXXXXXXX, la cual la correcto es: "XXXXXXXXXXXX ", y no como aparece en el original de la Partida de Nacimiento consignada en autos, quedando así rectificada dicha Partida de Nacimiento de la hija de la solicitante, ciudadana ROSAIDA DEL VALLE PINO de FARIAS, antes plenamente identificada, inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por la Prefectura del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, bajo el N° 3.120, correspondiente al año 1993, debiendo aparecer la fecha correcta de la presentación de la adolescente arriba mencionada es: "XXXXXXXXXXXX" y no como aparece en l.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, para proveer sobre la misma, acuerda de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, notificar a la ciudadana FISCAL DECIMA TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO, de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que emita su opinión sobre el convenio, cursante del folio Diecinueve (19), del presente expediente. Líbrese boleta de notificación.-

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SE CORRIGE oficiosamente el error material en que incurrió el Tribunal en fallo dictado por este Juzgado de fecha 19 de junio de 2006, el cual corre inserto al presente expediente a los folios 15,16 y 17, únicamente en cuanto se refiere a las cédulas de Identidad de los ciudadanos PEDRO VICENTE MARQUEZ SANCHEZ y MILADY DE JESUS SALAS BARROLLETA, siendo los correctos 4.916.623 Y 3.732.464 y no, 8.468.268 y 6.924.450, como se asentó en la referida sentencia, y así se decide