Al escrito en referencia la ciudadana ZULAY JOSEFINA LANDAETA BRITO, acompañó copia certificada del Acta de Defunción, de quien en vida se llamara JESUS ANTONIO LANDAETA, inscribiéndose en la citada Acta que falleció en fecha 08 de septiembre de 2009, en la ciudad de Barcelona, Municipio Simón Bolívar, de este estado , quien era mayor de edad , de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad N°.8.300.750 ,"deja un (sic) hijo (sic) que tiene por nombre ZULAY JOSEFINA LANDAETA BRITO, titular de la cédula de identidad Nro. V- 18.279.441; copia del Acta de nacimiento de ZULAY JOSEFINA LANDAETA BRITO, quien nació en fecha 23 de diciembre de 1984, hija de JESUS ANTONIO LANDAETA y de LUISA AMELIA BRITO, titulares de las cédulas de identidad números 8.300.750 y 1.161. 177, respectivamente ; documento este que a requerimiento de este Tribunal fue consignado en copia certificada por la ciudadana ZULAY JOSEFINA LANDAETA BRITO; copias fotostáticas de las cédu.....

Este Tribunal, con vista de los recaudos acompañados a solicitud en referencia, a las declaraciones rendidas por los ciudadanos CARLOS CELESTINO VELASQUEZ CHAFFARDET y JESUS RAMON RAMOS , declara las presentes actuaciones suficiente Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarle a las ciudadanas RAMONA DE JESUS PERALES DE REGNAULT y JOSEFINA PERALES DE PARAGUAN, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 3.686.266 y 1.191. 374, respectivamente, la condición de UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS de la de cujus ANA DE JESUS PERALES PERICANA, quien en vida era de nacionalidad venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad número 472. 419, de estado civil soltera; fallecida en fecha 21 de abril de 2001, en la ciudad de Barcelona, estado Anzoátegui, conforme consta de documentación inserta en autos; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimi.....

El Tribunal a los fines de pronunciarse sobre la admisión del presente recurso observa, que en el caso que nos ocupa la pretensión perseguidas por el actor es la de anular acto Administrativo de efectos particulares, tal y como lo narra el mismo en su libelo; observándose igualmente, que quien dictó el acto administrativo que se pretende anular con dicho Recurso es el Gobernador del Estado Anzoátegui, Autoridad que se encuentra sometida a la jurisdicción Contencioso Administrativo, siendo en este caso, que quien es competente para anular dicho acto es la Jurisdicción Contencioso Administrativa, tal y como lo establece el artículo 259 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal se declara incompetente por la materia para conocer del presente asunto; inconsecuencia, DECLINA el conocimiento del asunto bajo estudio al Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a quien se orden.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Sin Lugar la Revisión de Medida interpuesto por la Dra. MARIA VICTORIA HEREDIA, en su carácter de Defensora Publica Cuarta Penal de esta Jurisdicción, del acusado EYNAR ANTONIO REYES, suficientemente identificado en autos, quien se encuentran privados de libertad por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO, previstos y sancionados en el Primer Párrafo del Artículo 259 de la Ley Orgánica de Protección para el Niño y la Niña y el Adolescente, en concordancia con los Artículos 216, 217 218 Eiusdem, cometido en perjuicio del niño IDENTIDAD OMITIDA; de conformidad con el Articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Notifíquese a las partes. Cúmplase lo ordenado.-

Por todos los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada IRMA FERMÍN MARAIMA, en su condición de Defensora Pública Penal del acusado LEIBI JOSÉ LÓPEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Juicio Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 27 de enero de 2.010, con respecto a la denuncia interpuesta de conformidad con lo establecido en el numeral 4º del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, al considerar este Tribunal Colegiado que en el presente caso el retardo procesal es atribuible en su mayoría a la falta de asistencia del acusado, aunado a que el tiempo de detención del mismo no ha sobrepasado el límite mínimo atribuido al delitos por el cual está siendo p.....

Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: Con Lugar la Revisión de la Medida interpuesto por el Dr. NEMENCIO RAFAEL HERNANDEZ PARICA, en su condición de Defensor de Confianza del acusado EDUARDO ANTONIO GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 24.593.904, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana IRAIDA DEL VALLE ROJAS, manteniéndose las demás Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad impuestas en la Audiencia Preliminar que consiste en: 1.- Presentaciones periódicas por ante este Tribunal cada OCHO (08) DIAS; y 2.- Prohibición de salida de la Jurisdicción, de conformidad con el Articulo 256 Ordinales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal y Artículos 259 y 264 Eiusdem. Se ordena e.....

En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. SALIM ABOUD NASSER, en su carácter de Juez de Juicio N° 03 (Encargado) del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, con fundamento en el artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. SALIM ABOUD NASSER, en su carácter de Juez de Juicio N° 03 (Encargado) del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, con fundamento en el artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. SALIM ABOUD NASSER, en su carácter de Juez de Juicio N° 03 (Encargado) del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, con fundamento en el artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. SALIM ABOUD NASSER, en su carácter de Juez de Juicio N° 03 (Encargado) del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, con fundamento en el artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. CFRR/lisbeth