Una vez oídas las exposiciones de las partes tanto del Fiscal del Ministerio Público con competencia en Responsabilidad Penal y de la Defensora Pública del adolescente hoy imputado, previo análisis de las actas que conforman la presente causa en aras del justo y debido proceso y de la tutela judicial efectiva que debemos mantener todos los que tenemos la difícil y encomiable tarea de administrar justicia; tal y como nos señala los artículos 49 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela este TRIBUNAL DE MUNICIPIO SIMÓN RODRÍGUEZ EN FUNCIÓN DE CONTROL PENAL SECCIÓN ADOLESCENTES ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dictamina el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA: Medida Cautelar de las contenidas en el articulo 582 literal c, al adolescente SE OMITE; como lo es la presentación periódica ante este tribunal cada ocho (08) días los días Martes. SEGUNDO: Por tal motivo se declara con lugar lo sol.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Homologando el convenio suscrito por los solicitantes en fecha 14 de mayo de 2010, por ante la Defensoria Publica Segunda en Materia Agraria del Estado Anzoátegui.-

En el caso en comento, se observa que la parte demandante al momento de calcular y hacer una estimación de los intereses de mora generados por la deuda, lo hace sobre días vencidos, es decir, sobre saldo diario y sobre una tasa corriente estipulada a su libre albedrío, incumpliendo de esta manera lo establecido en el articulo 108 del Código de Comercio vigente, el cual establece: "Las deudas mercantiles de sumas de dinero liquidas y exigibles devengan de pleno derecho el interés corriente en el mercado, siempre que este no exceda del doce por ciento (12%) anual" En base a lo expuesto, se considera procedente declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda, por no llenar los requisitos exigidos en el artículo 108 del Código de Comercio y así se declara.-

En el caso en comento, se observa que la parte demandante al momento de calcular y hacer una estimación de los intereses de mora generados por la deuda, lo hace sobre días vencidos, es decir, sobre saldo diario y sobre una tasa corriente estipulada a su libre albedrío, incumpliendo de esta manera lo establecido en el articulo 108 del Código de Comercio vigente, el cual establece: "Las deudas mercantiles de sumas de dinero liquidas y exigibles devengan de pleno derecho el interés corriente en el mercado, siempre que este no exceda del doce por ciento (12%) anual" En base a lo expuesto, se considera procedente declarar la INADMISIBILIDAD de la presente demanda, por no llenar los requisitos exigidos en el artículo 108 del Código de Comercio, y así se declara.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminada la causa y se ordena el archivo del expediente. Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador respectivo. Expídase copia certificada de la presente decisión a cada una de las partes. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, a los treinta y un días del mes de mayo del año dos mil diez. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminada la causa y se ordena el archivo del expediente. Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador respectivo. Expídase copia certificada de la presente decisión a cada una de las partes. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, a los treinta y un días del mes de mayo del año dos mil diez. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.

...hecha y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables laborales, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad...

...contraria a derecho; este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, les imparte la Homologación correspondientes, otorgándoles el carácter de cosa Juzgada...

EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: Consta de autos que mediante diligencia de fecha 26 de mayo del 2010, la apoderado de la parte actora, abogado REYES CUCHILLA, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 33.177, desistió de la acción y del procedimiento contenido en el presente asunto Constatadas de las actuaciones cursantes en autos que la parte que desiste del procedimiento y de la acción tiene legitimación procesal para ello, y no existiendo prohibición legal sobre la materia, ello es suficiente para que este Tribunal le de su aprobación.- Por lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la HOMOLOGACION DEL DESISTIMIENTO formulado, se procede como en sentencia pasada con Autoridad de cosa juzgada conforme lo establece el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, igualmente ordena la devolución de los documentos solicitados, asimismo se acuerda la dev.....

La notificación judicial bajo examen, es como consecuencia de un juicio que cursa por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta misma Circunscripciòn Judicial, Asunto Nº. BH02-M- 1991-00006, por NULIDAD DE DOCUMENTO, que conforme lo alega el ciudadano FREDDY EDUARDO IRIGOYEN IBARRA, en la solicitud bajo examen, "relacionado con nuestra representada"; en la misma el ciudadano FREDDY EDUARDO IRIGOYEN IBARRA, actuando en su condición de "apoderado general" de la ciudadana CARMEN IRIGOYEN SILVA DE MARTINEZ, debe solicitar , lo que por vía de jurisdicción voluntaria, pide ante este Tribunal; y es así, por cuanto, existe un juicio que motiva los pedimentos contenidos en la solicitud Notificación Judicial. En razón, de lo antes expuesto ,este Tribunal niega la solicitud de Notificación Judicial, presentada por el ciudadano FREDDY EDUARDO IRIGOYEN IBARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cèdula de identidad Nº. 5. .....