DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se decreta ORDEN DE APREHENSIÓN en contra de los ciudadanos ALCIDE NICASIO TOUSSAINT, titular de la cedula de identidad Nº V-13.778.292, PABLO MIGUEL TOUSSAINT, titular de la cedula de identidad Nº V-8.523.241 y SIXTO DEL CARMEN TOUSSAINT, titular de la cedula de identidad Nº V-12.806.147, residenciado en la calle 6, casa S/N; Sector La Victoria, Barrio El Viñedo, Barcelona, Estado Anzoátegui, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES O INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º del Código Penal Vigente, cometido en perjuicio del hoy occiso WILLIAM JOSE CARREÑO GAMBOA. Líbrese orden de captura y oficio correspondiente al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalíst.....

Con vista de las consideraciones anteriores, se acuerda DECRETAR MEDIDA PREVENTIVA DE SUSPENSION DE EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES, REPRESENTADO POR LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NRO. 37-2012, de fecha 12 de marzo de 2012, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN LOS MUNICIPIOS SIMON RODRIGUEZ, MONAGAS, MIRANDA, GUANIPA E INDEPENDENCIA DEL ESTADO ANZOATEGUI, con sede en la ciudad de El Tígre, Municipio Simón Rodríguez del estado Anzoátegui, cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, intentada por el ciudadano AVILIO ALBORNOZ, titular de la Cédula de Identidad nro. 8.485.769; así como de todos los actos que deriven de la misma, incluidos aquellos dictados en procedimientos accesorios o derivados de dicho acto administrativo; hasta tanto se dicte sentencia definitivamente firme que resuelva lo relacionado con la nulidad de dicho acto administrativo. Con vista del decreto de la medida cautelar de suspensión de efectos d.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, de las contenidas en el artículo 256, numerales 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del imputado FRANCISCO ANTONIO BASTARDO, quien es venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 15.051.659, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, nacido en fecha 28-07-79, de 33 años de edad, hijo de los ciudadanos FRANCISCO HERRERA E HISDA BASTARDO, residenciado en la calle 4, Barrio Uníon, Sector El Viñedo, Barcelona, Estado Anzoátegui, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de La Colectividad. Líbrese el oficio respectivo, informando sobre dicha decisión. Regístrese. Déjese copia. Publíquese. Cúmplase. .....

PRIMERO: Oficiar al Director Presidente de la Brigada Especial de Protección a Victima y Testigos del Instituto Autónomo de la Policía del Estado Anzoátegui, para que se sirva tomar las debidas previsiones a fin de brindar protección al ciudadano: SIMON CANELON VELASQUEZ de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, portador de la cedula de identidad Nº 4.021.215 de 58 años de edad, nacido en fecha 22-11-53, residenciado en URBANIZACION LAS COLINAS, CALLE 6, CASA Nº 11-4B, BARCELONA ESTADO ANZOATEGUI, TELEFONO 0424-8522473, extensivo a todo su grupo familiar. SEGUNDO: La custodia policial será por un lapso de tres (3) meses en los alrededores de la residencia y el lugar de trabajo de la víctima por funcionarios adscritos a la Brigada Especial de Protección a Victima y Testigos del Instituto Autónomo de la Policía del Estado Anzoátegui, previa notificación de la misma. TERCERO: Líbrense los correspondientes oficios y las boletas de notificación respectivas. Cúmplase. .....

Por las consideraciones antes explanadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA DE PROTECCION a favor de la ciudadana EDGARDO JOSE RODRIGUEZ, de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad Nº 16.490.931, extensivo a todo su grupo familiar, las siguientes medidas de protección, de conformidad con lo establecido en el artículo 24 y 31 de la Ley de Protección de Victimas, Testigos y demás sujetos Procesales. PRIMERO: Oficiar al Director Presidente de la Brigada Especial de Protección a Victima y Testigos del Instituto Autónomo de la Policía del Estado Anzoátegui, para que se sirva tomar las debidas previsiones a fin de brindar protección a la ciudadana: EDGARDO JOSE RODRIGUEZ, de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, portadora de la cedula de id.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada Helen Palacio García, en su condición de Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en el juicio que por Cumplimiento de contrato incoara el abogado Carlos Morón Reyes contra la ciudadana Maria Alejandra Rincon. Segundo: Remítase el expediente al Tribunal de origen, a objeto de que este, lo envíe al Tribunal que esta conociendo la causa y copia certificada de la presente decisión, a la Jueza inhibida. Líbrese oficio de remisión. Déjese copia certificada. La Juez Dra. Mirna Mas y Rubí Spósito. El Secretario, s.v. Abg. Javier Arias León

Visto lo cual este Tribunal resuelve de la manera siguiente: PRIMERO: constatada la permanente inasistencia del reo en cuestión como de su defensa privada de confianza es la causa eficiente en DIEZ de los TRECE DIFERIMIENTOS habidos en la realización de la Audiencia Preliminar. En consecuencia ello se subsume en el dispositivo procesal penal previsto por el Numeral 4 del artículo 78 de la Ley Penal Adjetiva para que se proceda a la DIVISIÓN EN LA CONTINENCIA DE LA CAUSA: "Cuando exista pluralidad de imputados o imputadas, y la audiencia se haya diferido en más de dos ocasiones por inasistencia de alguno de ellos o ellas". Por lo que a partir de la inmediata Audiencia Preliminar fijada para el día 28 de junio de 2012 a las 11:A M la misma conocerá solamente de la causa seguida al imputado GERMAN PLATA PALACIOS, AQUÍ SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADO. Y ASÍ SE DECRETA. SEGUNDO: vista la evasión del reo ROMEL ALEXIS HERNANDEZ, en autos suficientemente identificado, este Tribunal le decreta.....

Este Tribunal Penal en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 para decidir hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal dispone que el imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación judicial preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres (03) meses y cuando lo estime prudente las sustituirá por una menos gravosa. En este sentido, del dispositivo se deduce con explícita claridad, que el imputado puede solicitar ante el Tribunal Competente la revocación o sustitución de la medida judicial de privación de libertad las veces que lo considere pertinente, ello significa que el imputado goza de dos posibilidades; la primera es solicitar la revisión de la medida con el fin de lograr, bien sea la revocación de ésta, o sustitución por otra, fundamentalmente de las enumeradas .....

Este Tribunal Penal en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 para decidir hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal dispone que el imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación judicial preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres (03) meses y cuando lo estime prudente las sustituirá por una menos gravosa. En este sentido, del dispositivo se deduce con explícita claridad, que el imputado puede solicitar ante el Tribunal Competente la revocación o sustitución de la medida judicial de privación de libertad las veces que lo considere pertinente, ello significa que el imputado goza de dos posibilidades; la primera es solicitar la revisión de la medida con el fin de lograr, bien sea la revocación de ésta, o sustitución por otra, fundamentalmente de las enumeradas .....

Con base a las razones de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano JESUS RAFAEL TABATA, en su carácter de demandado, debidamente asistido por el abogado NELSON GUEVARA GUTIERREZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 03 de agosto de 2.011.- Y así se decide.- SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada de fecha 03 de agosto de 2.011; y por ende CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio; intentara la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A BANCO UNIVERSAL; contra el ciudadano JESUS RAFAEL TABATA, todos ya identificados, TERCERO: Se de.....