SE IMPUSO al adolescente C.A.P.L. LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA previstas en el literal "C" Y "B" del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se declaró con esta medida Con Lugar el petitorio Fiscal, de aplicar al imputado de marras las presentaciones periódicas y el sometimiento la equipo técnico y sin lugar la solicitud de la defensa de otorgar la libertad sin restricciones a su defendido por considerar como ya se ha indicado, que existen elementos que acreditan la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 114 De La Ley Orgánica para contra el Desarme y control de armas y municiones, así como existen elementos que acreditan la participación del adolescente en el delito antes indicado; por los argumentos antes expresados. Se ordenó la aplicación del Procedimiento Ordinario solicitado por el Fiscal del Ministerio Público.

SE DECRETÓ LA LIBERTAD SIN RESTRICCION al adolescente G.E.M.R. Y E.J.S.C., Se ordenó la aplicación del Procedimiento Ordinario solicitado por la Fiscal del Ministerio Público, ya que es a esta Funcionaria a quien le corresponde la investigación de los hechos punibles en los cuales pudiese haber participado algún adolescente, ello de conformidad con los artículos 373 del Código Orgánico Procesal Penal y 629 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara: SIN LUGAR, el recurso de apelación, interpuesto por la Dra. FERLIBETH MANZANILLA, en su carácter de Apoderada de la Empresa UNITED GOEDECKE SERVICES INC VENEZUELA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en fecha 25 de junio de 2015, donde NO ADMITIO la QUERELLA PENAL interpuesta por las ciudadanas profesionales del derecho VANESSA MARCANO y FERLIBETH ESTEFANIA MANZANILLA, en su condición de Apoderadas Judiciales de la empresa UNITED GOEDECKE SERVICES INC VENEZUELA, en contra del ciudadano CARLOS CANTU, titular de la cédula de Identidad Nro. E-82.205.704, por la presunta comisión del delito de APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA, previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal, en a.....

...éste Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en sede Contencioso Administrativa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la entidad de trabajo PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra el acto de efectos particulares constituido por la Providencia Administrativa Nro. 93-15, de fecha 29 de abril de 2015, Expediente Nº 003-2014-01-000917, emanado de la Inspectoría del Trabajo en los Municipios Sotillo, Guanta y Urbaneja, Estado Anzoátegui, que declaro CON LUGAR la denuncia de REENGANCHE POR DESMEJORA Y RESTITUCION DE DERECHOS incoada por el ciudadano OSCAR GUAIMACUTO, en contra de la Sociedad Mercantil PEPSI COLA DE VENEZUELA, C.A., Agencia Barcelona, estado Anzoátegui. Así se decide. En consecuencia declarada como ha sido sin lugar el recurso contencioso administr.....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RODOLFO ROMERO FERMIN, en su carácter de Defensor Público Décimo Quinto Penal del ciudadano RODOLFO ROMERO FERMIN, en su carácter de Defensor Público Décimo Quinto Penal del ciudadano JESUS ADAMS BLANCO MAITAN, titular de la cédula de identidad V-31.205.935, en contra de la decisión de fecha 08 de abril de 2017, dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, quien en la oportunidad de la celebración de la audiencia de presentación de detenidos, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al mencionado imputado, por la presunta comisión del delito de AS.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem. Señalando.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem. Señalando.....

resolvio: SIN LUGAR la Revisión de Medida interpuesta por la Abogada JUANA MARIA PADRINO, en su condición de Defensora Publica Décima Cuarta, del imputado CESAR AUGUSTO ACEVEDO, plenamente identificado en autos, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal Y DETENTACION DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, y ACUERDA MANTENER, la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, dictada en fecha 29 de Noviembre de 2015, todo de conformidad con lo establecido en el Articulo 250 del Decreto Con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal

resolvio: SIN LUGAR la Revisión de Medida interpuesta por la profesional del derecho, NELIDA BASILE, en su condición de Defensora Publica Primera Penal del imputado CARLOS JOSE PALACIO, plenamente identificado en autos, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, y DETENTACION DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, en concordancia con el articulo 15 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones cometido en perjuicio del ciudadano ANDY SALCEDO, y se acuerda mantener la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, dictada en fecha 23 de Enero de 2017, todo de conformidad con lo establecido en el Articulo 250 del Decreto Con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE de conformidad con el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la abogada JUANA MARIA PADRINO, en su carácter de Defensora Pública Décima Cuarta (14°) Penal de la ciudadana ROXALIS EVANNY RODRIGUEZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-26.071.519, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Control Nº 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en fecha 12 de julio del año 2016, donde se decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, en contra de la ciudadana ut supra mencionada, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal Y ASI SE DECIDE.