esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del procedimiento de las partes solicitantes, de conformidad al articulo 514 de la Ley Especial y en consecuencia, Declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO de la solicitud de DESIGNACIÓN DE CURADOR AD HOC presentada por el ciudadano MIGUEL ANTONIO MARIN SALCEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-13.167.713, asistido por la DEFENSORA PUBLICA SEGUNDA DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la Designación de un CURADOR AD-HOC, a favor de sus hijos, el adolescente y la niña; (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), en virtud de que la solicitante manifiesta su deseo de contraer nupcias, de conformidad c.....

; Es por ello que, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, considera que al cumplir el adolescente su mayoría de edad, no tiene competencia para conocer la presente causa, en consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, acuerda el cierre del presente expediente, así como su remisión al archivo judicial de este Estado. Cúmplase.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE

Es por todo ello, y revisados, con sumo cuidado, los recaudos acompañados, y de conformidad con el artículo 493-F de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Primero de primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Circuito Judicial de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, acuerda mediante el presente auto la VIABILIDAD Y PROCEDENCIA DE LA ADOPTABILIDAD DEL NIÑO, (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) procédase con la siguiente fase del proceso de adopción, como lo es el emparentamiento, de conformidad con el artículo 493, "G", de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y así se decide.- Cúmplase.

Por las consideraciones que anteceden y por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción, por no cumplir con los requisitos establecidos en el ordinal 6 del Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-

Por los razonamientos ante expuestos, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el Abogado en ejercicio LUIS JOSE MONTES, inscrito en el IPSA bajo el N° 132.549 y de este domicilio, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana BELEN ELENA PEREZ ALEMAN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.219.380 y domiciliada en la ciudad de Lecherías, Municipio Diego Bautista Urbaneja, Estado Anzoátegui, y del ciudadano FELIPE SALVADOR GIOIOSA GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.488.333 y domiciliado en la Avenida Sotavento Sur, Condominio Puinare, Piso 4, Apartamento 40-A, El Morro, Municipio Diego Bautista Urbaneja, Estado Anzoátegui, donde se e.....

DECISION Este Tribunal, vistos los recaudos acompañados y las declaraciones de las testigos, los ciudadanos: DAIVY JOSE CASTELLINI VARGAS y ROBINSON RAMON MARIA SALAZAR, plenamente identificados, hechas por ante este Juzgado, en fecha diecisiete (17) de mayo de dos mil trece (2.013), las cuales quedaron contestes en afirmar todas y cada uno de los particulares relativos a la presente solicitud, es por lo que este Tribunal Primero del Municipio Simón Bolívar del estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores actuaciones bastantes y suficientes para asegurarle su condición de UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de el "de-cujus" MIGUEL EDUARDO GOATACHE REBANALES, ya identificado, a la ciudadana MARIA ANTONIETA GOATACHE REBANALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Número V-6......

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem. Señaland.....

Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Extensión El Tigre, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la ley, declara: CON LUGAR la demanda de revisión de obligación de manutención, presentada por la ciudadana Carolina del Carmen Ryan Malave, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.595.953, a favor de la ...., en contra del ciudadano Luís Alexander Velásquez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V.-16.063.641; En consecuencia, se acuerda mantener vigente la medida de aseguramiento de la obligación de manutención, se acuerda aumentar el quantum fijado en sentencia de fecha 31 de octubre del año 2013, del juzgado del Municipio Anaco, de la misma circunscripción Judicial, en donde se encuentran involucradas las pa.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387.....

Asimismo se deja constancia que no se garantizó a las niñas antes identificado, derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en concordancia con el artículo 80, por cuanto no fueron triadas a la audiencia.- Seguidamente ambas partes exponen: Visto el acuerdo que hemos suscrito desistimos de la presente causa, es todo.- Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA el acuerdo suscrito y el desistimiento realizado en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva h.....