En virtud de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara improcedente la solicitud plantada mediante diligencia de fecha 26 de mayo del 2.015, suscrita por el ciudadano ROMAN GUILLENT SOLORZANO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INVANEL DE VENEZUELA (INVANELCA), C.A., ambos ya identificados, de proferir en los actuales momentos la decisión que deberá poner fin a la presente incidencia de tacha, dejándose expresamente establecido que la misma será dictada con antelación a aquella con la que se resolverá la causa principal, una vez que conste en autos las resultas de la averiguación penal que sobre los mismo instrumentos tachados se encuentra actualmente en curso. Así se decide.

Por lo que respecta al pedimento consistente en que se le pida igualmente al citado Juzgado que informe a este Tribunal sobre las resultas de la INHIBICIÓN planteada por el referido Juez, la cual aduce: se encuentra en los actuales momentos en la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y en ella aparecen como Abogados de la parte demandante los Abogados ROMAN GUILLENT SOLÓRZANO Y ROMAN GUILLENT MONTIEL", mal podría este Juzgador acordar la admisión de dicha prueba, pues además de que no se identifica el expediente en donde presuntamente cursa la misma, lo cual hace imprecisa la solicitud de tal información, expresamente la representación judicial de la parte demandada señala que la incidencia en referencia se encuentran en la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de allí que salta a la vista, dada las razones prenotadas que resulta materialmente imposible que el Juzgado antes mencionado pueda informar sobre un recurso que ya de antemanos el promovente de la prueba reconoce q.....