En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, tomando en consideración de que la solicitante es la madre del niño ya citado, en uso de sus atribuciones legales y en Interés Superior de la Niña , de nueve (09) años de edad, todo en atención a las previsiones contenidas en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los Niños y Adolescentes, y para garantizar el derecho que tienen los niños y adolescente a mantener relaciones personales y contacto directo con sus padre (Artículo 27), Derecho a la Libertad de Tránsito (Artículo 39), en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la Niña , para que viaje en compañía de su madre MARINA AURISTELA ROJAS GUEVARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identid.....

por cuanto la misma no es contraria a derecho, este Tribunal LA ADMITE.- Désele entrada.- Fórmese expediente.- En consecuencia, a los fines de proveer sobre lo solicitado éste Tribunal acuerda: 1) Notifíquese a la Fiscal Undécima del Ministerio Público del inicio del presente procedimiento 2) Tómese declaración a los testigos que a bien tenga presentar la solicitante . 3) Cítese por medio de boleta a la ciudadana ISABEL CAPAZ CRISTOVAO, titular de la cedula de Identidad N° E- 80.087.112, domiciliada en la Avenida El dorado, Conjunto Residencial Guaicamar 1, Edificio J, Apartamento J-111, Lechería, Estado Anzoátegui, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal al segundo día de despacho siguiente a su citación a manifestar su opinión con respecto a la solicitud de Autorización para viajar y tramitar pasaporte de sus hijas las niñas, propuesta por su padre CARLOS PUGLIELLE ADDARIO.

En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, tomando en consideración de que el solicitante es el padre del niño ya citado, en Uso de sus Atribuciones Legales y en Interés Superior del niño de Diez (10) años de edad, establecido en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual es de Obligatorio Cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los Niños y Adolescentes, el derecho a mantener contacto directo con los padres (Artículo 27), Derecho a la Libertad de Tránsito (Artículo 39), en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley AUTORIZA SUFICIENTEMENTE al niño , de Diez (10) años de edad, para que viaje en compañía de sus Abuelos paternos, ciudadanos JOSE LUIS PADRON NAVARRO y AMERICA FERNANDEZ de PADRON, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.833.043 y V-2.826.373, respectivamente, para la Isla de.....

En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, tomando en consideración de que el solicitante es el padre del niño ya citado, en Uso de sus Atribuciones Legales y en Interés Superior del niño, de Diez (10) años de edad, establecido en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual es de Obligatorio Cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los Niños y Adolescentes, el derecho a mantener contacto directo con los padres (Artículo 27), Derecho a la Libertad de Tránsito (Artículo 39), en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley AUTORIZA SUFICIENTEMENTE al niño, de Diez (10) años de edad, para que viaje en compañía de sus Abuelos paternos, ciudadanos JOSE LUIS PADRON NAVARRO y AMERICA FERNANDEZ de PADRON, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.833.043 y V-2.826.373, respectivamente, para la Isla de.....

En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, tomando en consideración de que el solicitante es el padre del niño ya citado, en Uso de sus Atribuciones Legales y en Interés Superior del niñoXXXXXXX, de Diez (10) años de edad, establecido en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual es de Obligatorio Cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los Niños y Adolescentes, el derecho a mantener contacto directo con los padres (Artículo 27), Derecho a la Libertad de Tránsito (Artículo 39), en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley AUTORIZA SUFICIENTEMENTE al niño XXXXXXXX, de Diez (10) años de edad, para que viaje en compañía de sus Abuelos paternos, ciudadanos JOSE LUIS PADRON NAVARRO y AMERICA FERNANDEZ de PADRON, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.833.043 y V-2.826.373, respectivamente,.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, contentiva de la Acción Mero Declarativa, presentada por la ciudadana GAUDENCIA CELESTINA LARA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 5.486.559 y de este domicilio, debidamente asistida por la ciudadana NURIS GUERRA, venezolana, mayor de edad, Abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 96.418 y de este domicilio. Así se decide.

En consecuencia, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de los Niños: XXXXXXXXXX, de tres (03), uno (01) y cinco (05) años de edad respectivamente de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio..Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245 „EJUSDEM“, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articul.....

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal Superior Accidental administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de regulación de competencia, planteada en fecha 13 de noviembre de 1995, por el abogado Claudio Frisoli, actuando con el carácter de apoderado judicial del Tercero Adhesivo, contra la decisión proferida en fecha 07 de noviembre de 1995, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, actualmente Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con ocasión del juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA, seguido por MARIA REGINA STOLK TRUJILLO DE KEHRHAHN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 2.797.523, contra la HACIENDA CAMPONAL S.A., sociedad mercantil, domiciliada en la ciudad de Barcelona, estado Anzoátegui, constituida conforme a documento inscrito en el Registro Mercanti.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDIICAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, seguidas en contra del ciudadano ESTEBAN JOSE ACOSTA, por uno de los delitos previstos y sancionados en el Código Penal, con el cese inmediato de todas la medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuesta al precitado ciudadano, así como su condición de imputado, y por tanto, su LIBERTAD PLENA, haciendo el señalamiento expreso de que el Ministerio Público sólo podrá reabrir la investigación cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa autorización de este Juzgador; ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 438, en relación con el 314, último aparte, del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda remitir las presen.....

Se dicto Auto-Resolución mediante la cual se declaran bastantes y sufucientes el derecho de Propiedad a los solicitantes sobre las bienchurías objeto de la presente solicitud.